Milena

USURA ES UN TÉRMINO QUE SE USA PARA REFERIRSE A LOS INTERESES DE LOS PRÉSTAMOS, EN GENERAL, O CUANDO LOS TIPOS DE INTERÉS SE PERCIBEN COMO DESMESURADOS O EXCESIVAMENTE ALTOS. HA SIDO PRINCIPALMENTE LA IGLESIA CATÓLICA LA QUE HA CONDENADO EL COBRO DE INTERESES, 1 CENSURÁNDOLO CON EL NOMBRE DE "USURA". SAN BUENAVENTURA DECÍA QUE CON EL COBRO DE INTERESES SE VENDÍA EL TIEMPO. PARA ALGUNOS DE LOS ESCOLÁSTICOS DEL SIGLO DE ORO ESPAÑOL, USURA ES EL PRECIO COBRADO EN CUALQUIER PRÉSTAMO, YA QUE ENTENDÍAN QUE EL DINERO NO ERA PRODUCTIVO Y DE ACUERDO CON ESTA INTERPRETACIÓN, TODOS LOS BANCOS PRACTICABAN LA USURA.

BOICOT CONSISTE EN NEGARSE A COMPRAR, VENDER, O PRACTICAR ALGUNA OTRA FORMA DE RELACIÓN COMERCIAL O DE OTRO TIPO CON UN INDIVIDUO O UNA EMPRESA CONSIDERADOS, POR LOS PARTICIPANTES EN EL BOICOT, COMO AUTORES DE ALGO MORALMENTE REPROBABLE. EN OCASIONES SE HA UTILIZADO INTERNACIONALMENTE EL VOCABLO ESPAÑOL «EMBARGO».

ESTA REPROBACIÓN PUEDE ADOPTAR DIVERSAS FORMAS, DEPENDIENDO DE SU DURACIÓN Y ALCANCE: UN BOICOT PUEDE ORIENTARSE A AVERGONZAR AL INFRACTOR ANTES QUE A CASTIGARLE ECONÓMICAMENTE. CUANDO ES GENERALIZADO Y A LARGO PLAZO, EL BOICOT ES SÓLO UNA TÁCTICA MÁS DE CONSUMO ÉTICO.

ACAPARAMIENTO ES UNA PRÁCTICA MONOPOLISTA DIRIGIDA A ENCARECER UN PRODUCTO A TRAVÉS DE LA CONGELACIÓN DE LA OFERTA O AUMENTO DE LA DEMANDA. ES DECIR, CONSISTE EN RETENER BIENES EN GRANDES CANTIDADES, O COMPRARLO, ANTES DE QUE EL PRODUCTO LLEGUE AL MERCADO. ES UNA PRÁCTICA BASADA PURAMENTE EN LA ESPECULACIÓN. NO TODOS LOS ACTIVOS SON SUSCEPTIBLES DE ACAPARAMIENTO PUES ES NECESARIO QUE LA OFERTA DEL ACTIVO EN CUESTIÓN NO PUEDA AUMENTAR RÁPIDAMENTE A CORTO PLAZO Y QUE NO SE ENCUENTRE UN ACTIVO "SUSTITUTO" EN EL MERCADO. ADEMÁS, HAY QUE TENER EN CUENTA QUE NO PUEDE HABER MUCHOS OFERENTES PARA REALIZAR UN ACAPARAMIENTO EFECTIVO. POR ELLO, HISTÓRICAMENTE ESTA PRÁCTICA SE HA REALIZADO BÁSICAMENTE CON PRODUCTOS AGRÍCOLAS. HOY EN DÍA ESTAMOS ANTE UN MERCADO GLOBAL DE MUY GRANDES DIMENSIONES Y HACE QUE EL ACAPARAMIENTO SEA UN PRÁCTICA DE ALTO RIESGO.

ESPECULACIÓN: ES CUANDO, VALIÉNDOSE DE LAS NECESIDADES DE LAS PERSONAS, COMERCIANTES INESCRUPULOSOS VENDEN PRODUCTOS REGULADOS O SERVICIOS CON UN INCREMENTO SIN RAZÓN JUSTIFICADA; VIOLANDO ASÍ LOS PRECIOS REGULADOS POR EL ESTADO.

Gráfico de la Sentencia Procedimiento por parte de la Guardería Ambiental

marzo 5, 2011 • Archivado en Uncategorized

Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia

Sala Constitucional

Corte Primera de lo Contencioso Administrativo

Procedimiento por parte de la Guardería Ambiental

(I) Causa Contentiva

La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Tibaide Morffe de Hernández, titular de la cédula de identidad Nº 4.280.302, asistida por el abogado César Augusto Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 5.014, en contra de los ciudadanos Natividad Colmenares y Magdalena Morán, en su carácter de efectivos de las Fuerzas Armadas de Cooperación cumpliendo funciones de Guardería Ambiental del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

(II) Antecedentes

Señala la accionante que el Instituto Agrario Nacional le otorgó la posesión de un terreno de 3,12 hectáreas, donde tiene tres galpones para la cría de pollos e inició la construcción de un cuarto galpón. Dicha construcción fue autorizada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, organismo que le expidió una “Conformación de uso pecuario” para construir seis galpones dentro de un área de 5000 mts2, la cual se encuentra vigente porque no tiene fecha de caducidad en forma expresa.

los ciudadanos Natividad Colmenares y Magdalena Morán identificados como “efectivos de las Fuerzas Armadas de Cooperación, en cumplimiento de sus funciones de Guardería Ambiental y de los Recursos Naturales Renovables” se presentaron en su propiedad y levantaron un acta, donde ordenaron la paralización de las actividades de construcción del galpón, hasta tanto se determinara el proceso legal correspondiente.

Que los referidos funcionarios le comunican la orden de paralización de la obra al encargado de la construcción a través de una misiva personal y privada.

La Directora de la Gerencia Territorial de Carabobo, del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, ordenó la apertura de un procedimiento, a los fines de determinar la veracidad de los hechos y establecer las responsabilidades a que hubiere lugar en contra de la accionante por estar incursa en un ilícito ambiental, por la presunta violación del artículo 7 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas.

Alega que la infracción que le atribuye el referido organismo, no es por contaminación

...