Reseña comparativa “indio huaracho” logra ingresar a instituto en Massachusetts
Enviado por GRAND A • 31 de Enero de 2021 • Apuntes • 1.072 Palabras (5 Páginas) • 470 Visitas
Elementos de análisis | “Indio Huarachudo logra ingresar a Instituto de Massachusetts” | “Ricardo Pablo Pedro, de la cierra oaxaqueña al MIT” |
¿Qué es lo que explica la introducción del texto? | La introducción de este texto nos presenta a Ricardo Pedro Pablo, donde se nos da a conocer que logro ingresar en el instituto de Massachusetts convirtiéndose en el primer Indígena mexicano, a su vez fue galardonado con el premio nacional de la juventud en el año de 2017. | La introducción de este texto nos comenta como logro salir un estudiante de bajos recursos y como obtuvo una beca en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. |
¿Qué se aborda en el desarrollo? | En el desarrollo del texto se nos habla de la historia de Ricardo, pues nos muestra las adversidades que tuvo que pasar para lograr cumplir sus sueños. | A lo largo del texto se nos da a conocer los mentores que estaba teniendo Ricardo y las investigaciones que estaba efectuando y como Ricardo logro alcanzar sus metas al estudiar su doctorado fuera del país. |
¿Qué conclusión se muestra en el artículo? | La conclusión que yo encuentro es que a pesar de las adversidades que te pueda presentar la vida o incluso las personas de tu alrededor si se tienen las ganas de sobresalir y triunfar con esfuerzo, dedicación y ganas de perseverar se puede salir adelante. | La conclusión del texto que yo encuentro, es que debemos dedicarnos a lo que nos gusta y nos muestra que siempre debemos buscar cumplir nuestras metas y así como lograr tus sueños. |
¿Consideras que el título es adecuado? ¿Por qué? | A mi parecer pudieron haber elegido mejor sus palabras, pues puede hacer que la gente se sienta ofendida con el uso de estas palabras y sacadas de contexto pueden resultar ofensivas para la sociedad actual. | A mi parecer el uso de estas palabras fueron adecuadas para este texto, pues hay un lenguaje compresible para nosotros los lectores. |
¿El lenguaje que se emplea es compresible y correcto? ¿Por qué? | El lenguaje que en este texto el bastante comprensible puesto que se puede entender a la perfección y personas que lean este articulo como medio de interés les resultara sencillo comprenderlo puesto que no usa un léxico complejo. | El lenguaje que se ocupa no es tan sencillo, pero si es compresible para el lector, pero a mi parecer una persona que no conozca sobre algunas cosas de química como fue mi caso puedes perder el rumbo del texto. |
¿Emplea datos para sustentar la información (porcentajes, ¿ESTADÍSTICAS, GRAFICAS)? | En este texto no se nos muestra información que sustente la sustente dicho que solo nos menciona algunas cosas que dijo Ricardo. | En este caso no se nos muestra ninguna información que sustente lo dicho por el autor. |
¿Cuál es la idea principal? ¿Permite el desarrollo de ideas secundarias? | La idea principal del texto es dar a conocer las adversidades que tuvo que pasar Ricardo y como es que logro alcanzar sus metas, yo opino que el ingreso a ideas secundarias no sería adecuado en este texto. | La idea principal del texto es dar a conocer el ámbito académico que realiza Ricardo, y las adversidades que tuvo Ricardo para lograr llegar al cumplir las metas. |
¿Qué aciertos consideras que tuvo el autor en su texto? | A mi parecer el mayor acierto que tuvo “Pedro Villa y Caña” autor del texto fue el uso de un léxico, puesto que es entendible, además de resaltar las adversidades que tuvo que pasar Ricardo. | El mayor acierto es mostrar del texto es el manejo de léxico, pero yo pienso que el mayor acierto es humanizar a Ricardo y mostrar que se puede sobresalir ante todas las adversidades. |
...