Tambien La Lluvia

TAMBIEN LA LLUVIA

Es una película la cual está desarrollada en una mezcla de dos épocas distintas, con el fin de mostrar la problemática social que afrontó el pueblo de Bolivia en la Guerra del Agua, en primer lugar hace referencia a la llegada de Cristóbal Colón a América y en segundo lugar a la privatización del agua en Bolivia, específicamente en Cochabamba. Por consiguiente, el director utiliza el drama y el cine, dentro del cine como un instrumento para captar la atención del público, con el fin que cada persona pueda establecer un paralelo o comparación entre estas dos situaciones.

Teniendo en cuenta que mediante estas problemáticas podemos decir que los indígenas también fueron afectados al momento de la realización de esta película ya que las personas encargadas del rodaje solo tenían un objetivo dejando a un lado las necesidades de estos indígenas en el que gran parte de la población i eran personas muy sumisas y sin carácter, hay era donde estos individuos aprovechaban esta situación, pero un personaje que llamo mucho la atención el cual le puso trancas a la película, y vocero de su comunidad, luchador incansable de los derechos y leyes que no eran aplicadas en su comunidad donde llevo su autonomía y liberalismo a otro nivel , así como lo establece (Kant, Historia de la filosofia , 1749) “Llamamos autónomo a un sujeto cuando se da así mismo sus propias leyes y es capaz de cumplirlas”.

Daniel fue representado en esta película como un hombre líder de la “ guerra del agua”, como mediador y consolidador de los derechos de su pueblo, en la trama de esta se ve afligido por la revuela de agua que ocurrió en su territorio, él incansablemente lucho porque no les quitaran el agua que sería para sus hijos, donde estos integrantes del pueblo sin atadura alguna la conseguían mediante las lluvias, las cuales las suministraban en un pozo , aquí claramente vemos un abuso por parte de las autoridades donde se contradice con lo que ( Locke, afirma: Al ser un derecho de nacimiento a través del trabajo de los individuos, el gobierno no debe impedir este proceso) quienes trabajaban por conseguir su beneficio propio eran los indígenas, ahora bien con qué derecho podrían venir a quitarles su recolecta de agua si ellos ni se la quitaban a otros y mucho menos estaban haciendo mal a nadie.

El filme está continuamente intercambiando secuencias de la película que están rodando, con las de la dura realidad que se vive en el lugar, cosa que para mi gusto, presta a la confusión aunque creo que tiene algo de sentido teniendo en cuenta, que en el rodaje, se ven escenas de guerra entre colonizadores e indígenas

Solo que esta vez no luchan por el oro, sino por el más simple de los elementos vitales: el agua.

Otra cosa que me llamó la atención fue el cambio de conciencia del productor,

...