Teoría Finalista Y Causalista

Teoría Finalista y Causalista

Introducción

Al causalismo solo le importa la materialidad del acto representada por el elemento objetivo del tipo sin importar el ánimo (dolo-culpa), finalidad o el destino de la acción que tuviera el sujeto que realizo la acción.

Causalismo

Objetivo acción tipo y subjetivo culpabilidad, acción: movimiento corporal que modifica el mundo exterior, tipo: describe la conducta prohibida, antijurídico: ausencia de causas de justificación (constatación), culpabilidad: relación psicológica que une al autor con el hecho.

Von liszt, beling, soler delito: causación física de un resultado ,objetivo:, acción: que causa un resultado en el mundo exterior, tipicidad: objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma), antijuridicidad, subjetivo:, culpabilidad: causación psíquica de un resultado: dolo y culpa.

Es una teoría que explica al delito en base a las leyes de la naturaleza, todo lo ven como una relación de causa efecto, dicho de otra forma la acción es un fenómeno causal y/o natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un delito.

Por lo tanto se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, ya que para atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobación de la causa, tomándose al efecto como consecuencia que una persona siempre será culpable cuando se acredite su acción como causa del resultado.

Elementos del causalismo

Estudia a la voluntad en la culpabilidad, a diferencia de la finalista que estudia la voluntad en la acción. En esta teoría causalista define al delito como una acción típica, jurídica y culpable. Y maneja los siguientes elementos para comprobar un delito:

--acción. En la acción establece: un movimiento corporal, resultado y nexo causal

-- bien jurídico

-- sujetos

-- objeto material

--modalidad: tiempo, lugar, ocasión

-- medios formas y circunstancias: esto hace que la pena aumente o disminuya con respecto del delito

-- elementos normativos: son las valoraciones o elementos en los que para su conocimiento se debe tener una capacidad jurídica o cultural.

--elementos subjetivos diferentes del dolo: son las palabras específicas que te pide cada tipo penal.

Finalismo

welzel acción: acción final (prever las consecuencias, determinar los objetivos y dirigir las acciones hacia un fin) tipicidad: objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) subjetiva dolo, culpa, elementos subjetivos del tipo antijuridicidad, culpabilidad: posibilidad de obrar de otra manera, imputabilidad, causas de exclusión de la culpabilidad, posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad.

Acción: se acepta la “relevancia social”. Se incorporan cuestiones de política criminal a la dogmática se proyecta la teoría de la imputación objetiva (larenz) se llama funcionalismo porque el derecho penal está en función de la política criminal.

Conclusión

Para los causalistas lo que determina la existencia de la acción es su producción. Bajo este punto de vista dolo y culpa no son más que dos maneras distintas de considerar el nexo psicológico que une al autor con el resultado. El principal valedor de esta corriente es Von Listz.

1) es causalista cuando se supone que el delito se comete como consecuencia de situaciones sociales que vive elindividuo que lo realiza.

Para Mezger (sistema finalista) lo decisivo no es el nexo causal que vincula al autor con el resultado sino la dirección que sigue el comportamiento del autor hacia un fin previamente fijado por éste. De esta manera aparece el llamado elemento subjetivo de lo injusto que se integra en el tipo por lo que desaparece la diferencia entre dolo y culpa pasando a hablarse de una

...