Análisis filosófico - El Perfume

Introducción

Se relata la historia de Jean Baptiste Grenouille, un hombre con un olfato prominente, nacido en Paris en una época obscura en cuanto a olores e higiene. Desde su nacimiento se desenvolvió en un mundo en el que se le trató con aversión e indiferencia, la cual era mutua. Sólo sobrevivía con el propósito de revolucionar el mundo de los olores y materializar los perfumes que su genialidad creaba dentro de su universo odorífero, no con otro objetivo sino el de sentir el placer de crear los mejores perfumes de la historia, lo cual lo llevará a terribles atrocidades en su busca de la creación de la combinación perfecta.

A lo largo del libro pude encontrar varios problemas filosóficos, por ejemplo:

1. ¿Las acciones justifican el medio?

El sentido de vida de cada persona es trabajar para alcanzar cierta meta. Ciertamente esto es lo más importante desde la perspectiva de cada quien; no es ni bueno ni malo, simplemente es algo que se debe de alcanzar, y por lo tanto no tiene conciencia siempre y cuando se cumpla. Se puede romper la moral, pero como se alcanzó el objetivo, esto no importa; además ¿Quién dice qué es moral y qué no lo es?

1. ¿Debemos obedecer a nuestra esencia para ser aceptados o renunciar a ella y ser otros para ser aceptados?

En la actualidad hay muchas veces que cambiamos “nuestra esencia” o quiénes somos por medio a no ser aceptados por un cúmulo de gente que tiene su propia esencia, ya sea que la hayan cambiado o sea natural.

1. Necesidad de adaptación ¿Asunto de adaptación o de supervivencia?

Esta incógnita ha levantado mucho debate entre si para el humano es esencial contar con compañía para adaptarse o puede valerse por su cuenta. Para comenzar necesitaríamos definir lo que es la soledad, en este caso tomaremos el concepto como falta de compañía. Actualmente el aislamiento de la sociedad ha provocado casos en los que  el individuo se desarrolla con problemas de personalidad, los cuales se pueden tornar a graves trastornos mentales, como es el caso de los asesinos seriales.

En las siguientes páginas se expondrán más a detalle cada uno de los problemas filosóficos junto con su relación a problemas en la actualidad.

Desarrollo

1.- ¿El fin justifica los medios?

Éste problema se refiere a que cuando estemos en busca de algo, no importa qué sea lo que hagamos para alcanzarlo siempre y cuando lo alcancemos, porque el objetivo que buscamos nos traerá beneficios tales que justificarán todas las acciones que tomamos para poder conseguirlo. Éstos beneficios pueden ser más placenteros para la persona que los consiguió porque todo el proceso se está viendo desde su perspectiva, y para él sus acciones están justificadas porque no ve que sean incorrectas o que afecten a alguien más, ya que ¿Qué tienen de malo si al final alcanzó lo que quería? Es un pensamiento egoísta en el que ni siquiera puede ver si beneficiará a alguien más que no sea él. O también pueden terminar siendo un gran beneficio para la comunidad. Debe haber un equilibrio entre los medios utilizados para llegar a un fin y los beneficios que se obtienen.

En el libro, para Grenouille todo lo que hace es justificado, el perfume final que va a obtener será una substancia tan perfecta que no importa lo que se haga para conseguirla, ya que lo que ésta aportará los bienes suficientes para demostrar que al final todo valió la pena. A Grenouille le fue indiferente el asesinato de todas esas jóvenes porque para él sólo era un paso más hacia su objetivo, no tenía conciencia. Por otro lado ¿Qué pensaba la demás gente? Como ellos no iban a llegar al mismo objetivo, todas esas acciones les parecían repulsivas e injustificadas, en otras palabras, vivían realidades diferentes.

En la actualidad, un ejemplo de esto podría ser los experimentos que se hacen con animales con fines científicos ¿Pero tiene esto en realidad un beneficio que justifique la libertad que nos tomamos para experimentar con estos habitantes del mundo? Los científicos dicen que como los organismos entre el humano y el animal son parecidos, todo lo que se pueda descubrir en un animal va a beneficiar al humano. Aunque por otro lado, la crueldad con las que los humanos tratan a los humanos en sus experimentos no son justificables, ya que el simple hecho que el humano tenga más inteligencia que las demás especies que existen en el mundo no le da derecho a tratar de descubrir algo que sólo lo beneficiaría a él.

2.- ¿Debemos obedecer a nuestra esencia para ser aceptados o renunciar a ella y ser otros para ser aceptados?

Éste problema se refiere a que cada persona, a pesar de que haya muchas personas, cada una tiene una esencia que es única, irrepetible y característica.

En el concepto del libro, el prestigiado olfato de nuestro protagonista es capaz de oler, entre muchas otras cosas, la esencia de cada persona. Esto hacía que Grenouille con el simple olor de la esencia de la gente supiera todo de ellas, paso así con su  madre, el padre Bélsier y todas las doncellas con las que tuvo interacción. De por sí Grenouille era un inadaptado social, su refinado olfato y el mal olor de las personas llevaba a una combinación en la que éste no podía estar cerca de ellas, y, tristemente, él era el único que podía notar esto y su falta de esencia. Así es, nuestro genio odorífero no tenía esencia, lo cual le aterraba. ¿Pero esto era en realidad su culpa? El artista no tiene la culpa de sus dotes o de su existencia, el rechazo al resto de la sociedad era por así decirlo, algo natural.

...