Asociaciones Civiles

La eutanasia es un tema bastante delicado de tratar ya que en cada persona y/o situación se presenta de diferente manera. Además de este tema se tiene muy poca información y la que se tiene carece de veracidad o credibilidad ya que está llena de lagunas e incongruencias.

Esto es debido a que cada autor da su versión de dicho fenómeno y por ende no se puede hablar de la eutanasia como un tema común o sin situaciones aparte, ya que como anteriormente se menciono es un tema con muchos huecos.

Si bien es cierto que la muerte es algo inevitable, todos los seres humanos somos mortales y a partir de cierta edad todos lo sabemos, aunque muchos prefieren ignorarlo.

La muerte individual aparece en el mundo biológico al mismo tiempo que la reproducción sexual y desde un punto de vista evolutivo, parece ser consecuencia de ella, porque cuando un ser vivo pierde la capacidad de dejar descendencia, también cesa de tener trascendencia en el proceso evolutivo, es decir deja de .formar parte de la evolución.

¿Debería una persona que ha perdido todas sus capacidades y que vive en completo estado de inconsciencia, un caso terminal cuya única salida digna es la muerte, ser forzado a seguir viviendo? El número de personas que se hace esta pregunta crece cada día más. A pesar de la posición oficial de la profesión médica y de los gobiernos de mantener la vida indefinidamente independientemente de la condición del paciente, la eutanasia debe ser considerada legalmente como una alternativa para una muerte digna.

Es posible ahora, por medios artificiales de respiración y alimentación, mantener viva por mucho tiempo a una persona que ha quedado en estado vegetativo o con muerte cerebral irreversible. Una persona que habría fallecido de modo natural porque su cuerpo ya no estaba en condiciones para conservarla consciente y con las capacidades suficientes para continuar su vida.

La intervención humana interrumpió el ciclo natural de vida y conserva vivo un cuerpo que no tiene consciencia de su antinatural situación. Una sola razón justificaría el hecho de conservar con vida ese cuerpo, que sus órganos internos sean preservados para ser donados a otras personas en un intento por salvar sus vidas.

Pero para ello sería indispensable tener el respaldo legal para que al "muerto en vida" se le aplique la eutanasia con el fin de proceder a la donación de sus órganos.

Muchos argumentan que la vida humana es un regalo precioso e invaluable y que debe ser vivida en toda su intensidad y disfrutar al máximo cada segundo de ella, por lo que, en caso de riesgo de muerte, debe hacerse todo lo humanamente posible para preservarla y prolongarla el mayor tiempo posible.

Una persona en estado vegetativo o con muerte cerebral irreversible ya no puede vivir la vida en toda su intensidad ni disfrutar de un sólo segundo de vida, puesto que ya no tiene consciencia de su propia existencia. Si un ser humano ya no puede vivir conscientemente su vida, este argumento pierde por completo el sentido.

Muy probablemente nunca podramos llegar a tener un punto en común acerca de la eutanasia o simplemente llevarla a cabo de la misma manera, ya que todos somos diferentes y por ende nuestra forma de pensar y de decidir actuar es diferente y pocas veces resulta con vínculos en común, pero el conocer del tema nos brinda la posibilidad de saber lo que en un dado caso podría resultar mejor para nuestro caso en particular, es decir el conocimiento del tema es una herramienta fundamental que nos ayuda a poder actuar con sabiduría y no con la inconsciencia que te da la ignorancia del fenómeno o suceso determinado.

Definitivamente la eutanasia para muchos es algo que genera una mejora, para otros no, la libertad personal es lo que nos brinda la capacidad de elegir a favor o en contra conforme a lo que consideramos que nos generará

...