CASOS PRACTICOS PARA EL ANALISIS ETICO

CASOS PRACTICOS PARA EL ANALISIS ETICO

CURSO: ÉTICA

1. INSTRUCCIONES: Analice la licitud o ilicitud de las acciones presupuestas en cada caso, justifique y discuta sus respuestas en base a los principios éticos estudiados. 

1. Le fui infiel a mi enamorada en mi sueño.

RESPUESTA: Indiferente

RAZONES: Porque donde no hay conciencia no hay libertad, ni responsabilidad por lo tanto tampoco ética.

1. Pepe mintió y obtuvo  buenos resultados.

• ANALISIS DE CASO:

Objeto: Mentir

Fin: Obtener buenos resultados.

Circunstancia: Evadir problemas / La falta de preparación para afrontar sus responsabilidades

• RESPUESTAS: Ilícito
• RAZONES:

• Un acto malo siempre será malo.
• El fin no justifica los medios
• Una mala intención hace más malo a un acto malo.
• Las circunstancias determinan el grado de sanción moral.

• VALORACIÓN: 1

1. Sendero Luminoso (SL), cuyo nombre oficial es Partido Comunista del Perú -(PCP-SL), es una organización terrorista de tendencia ideológica marxista, leninista y maoísta originada en el Perú.​ En nombre de un ideal: reemplazar las instituciones peruanas, que consideran burguesas por un régimen revolucionario campesino comunista, llevó a cabo los peores crímenes en nuestra patria. ¿Es sostenible éticamente este tipo de accionar terrorista? Justifique su respuesta.

• RESPUESTAS: Este alegato es inconsistente éticamente
• RAZONES:

• La primera y segunda premisa del enunciado es verdadera.
• No es sostenible éticamente porque no justifica los actos ocasionados por sendero luminoso en contra de la libertad de expresión y la vida humana.

1. El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) en nombre de su ideal inspirador:   la búsqueda de la propiedad en común, de los medios de producción,  la ausencia de propiedad privada sobre el trabajo, la inexistencia de clases sociales y de estado; hizo uso sistemático del terror y la barbarie con el fin de llevar a cabo su misión. ¿éticamente se justifica este modo de actuar terrorista? Justifique sus respuestas.

• RESPUESTAS: Este alegato es inconsistente éticamente
• RAZONES:

• La premisa que nos presenta el enunciado es verdadero.
• No es sostenible éticamente porque este movimiento terrorista ocasiono asesinatos, secuestros, daños a propiedad privada y pública, torturas, robo y extorción y estas acciones no son justificadas ante ninguna circunstancias.

1. El indulto que el presidente de la República Pablo Kucsynski otorgó al ex presidente Alberto   Fujimori Fujimori, condenado a 25 años de prisión.  ¿se justifica éticamente? Argumente.
2. Compré  un objeto robado, ignorando absolutamente que era robado.
3. Quien, profundamente dormido, tiene sueños  deshonestos.
4. El médico que perjudica a su cliente por no tener suficientes conocimientos.

OBJETIVO: Conocimientos

FIN: Ayudar al cliente

CIRCUNSTANCIA: Perjudica la salud del cliente

1. El cristiano recién convertido del paganismo que, amenazado de muerte, adora al César como Dios.

                                   OBJETIVO: Muerte

                                           FIN: Conversión del paganismo

CIRCUNSTANCIA: Adoración a César como Dios

1. El universitario católico que ignora los mandamientos de la ley de la Iglesia y por eso no los cumple.

                                    OBJETIVO: Ignorar

                                           FIN: No cumplir con los mandamientos

CIRCUNSTANCIA: Ignorar los mandamientos de la ley de la iglesia

1. El demente que asesina al médico que lo trata.

                                    OBJETIVO: Asesinato

                                           FIN: Evitar que lo trate

CIRCUNSTANCIA: Demente

1. El jugador que, en la ofuscación de un encuentro deportivo, lesiona gravemente a su rival.

              OBJETIVO: Ofuscación

                 FIN: Ganar el rival

         CIRCUNSTANCIA: Lesionar gravemente al rival

1. El que, habiéndose arrepentido de su hábito de mentir y poniendo los medios para no recaer, miente inadvertidamente por la costumbre que tiene.

                 OBJETIVO: Mentira

                 FIN: Costumbre que tiene para mentir

          CIRCUNSTANCIA: Mentir inadvertidamente

1. La madre que por miedo a perder la fama de la familia aconseja a su hija soltera que aborte.

                  OBJETIVO: Fama

           FIN: Evitar perder la fama de la familia

           CIRCUNSTANCIA: Aborto de la hija soltera

1. Pablo y María son una pareja de esposos jóvenes que quieren gozar de su vida matrimonial al máximo. Además no tiene todavía casa propia y quieren ahorrar dinero para comprar su casa  y darles algo mejor a sus futuros hijos. Por eso, deciden cuidarse con píldoras anticonceptivas en sus relaciones sexuales para evitar todavía tener hijos, porque piensan, además que los hijos, son una carga que aún no están en condiciones de asumirla.

                  OBJETIVO: Ahorro

           FIN: Comprar su casa propia

           CIRCUNSTANCIA: Evitar quedar embarzada

1. José Pérez es un estudiante universitario muy exitoso académicamente. El día de la clase con el profesor de matemática, José está muy cansado porque se ha pasado estudiando hasta la madrugada y se queda dormido en clase, el profesor lo despierta de mala manera, le llama la atención con cierta rudeza y le pide que se retire del aula. José muy apenado, avergonzado  y lleno de ira decide vengarse del profesor, escribiendo y distribuyendo  panfletos, conteniendo muchos insultos contra su persona y burlas sobre su curso y su método. Evalúe por separado el proceder del docente y del alumno.

DOCENTE:

• ANALISIS DE CASO:

Objeto: Reprender

Fin: Evitar que los alumnos duerman en clase

Circunstancia: El cansancio del estudiante al desvelarse estudiando / Mala interpretación del docente contra el acto del estudiante.

...