Comentario Agora

CRITICA “AGORA”

En esta pequeña critica daré a conocer mi punto de vista hacía esta gran película ”agora”; esta critica poseerá diferentes problemáticas mostrada en la referente, pero en especial dos temas que me llamaron mucho la atención como la es la religión vs la ciencia, y el porque la gente cambia de religión.

Bueno esta película intenta lanzar una declaración de amor al conocimiento y a las ciencias frente a la fe y que quizás lo hubiese conseguido de no ser que porque en la película se ambiciona mucho mas con diferentes temas (machismo ancestral, revisión histórica, astronomía, política…) lo cual lleva a no desarrollar ni completar ninguno de sus frentes abiertos (temas); teniendo como resultado en ves de agrandar una producción, lo que se hace con esto es entorpecer la historia e incluso caer en cierto maniqueísmo.

Porque la religión y la ciencia se enfrentan pues en mi opinión y por lo investigado estos ejes son contradictorios puesto que los fundamentos de la religión muchos no tienen punto de partida lo cual se hace es por revelación o por testimonios así como así, sin ningún fundamento científico; lo que conlleva a que la ciencia empiece a cuestionarse sobre la verdad de las cosas llevando acabo diferentes investigaciones que no son de mucho agrado para la religión puesto que la deja indefensa y hace muchos de los que creen en ella se empiecen a cuestionar; como por ejemplo el del sudario de Turin que tras las pruebas de Carbono 14, realizadas con el Santo Sudario en el año 1988 por laboratorios de Oxford, Tucson, y Zurig, los investigadores anunciaron que la reliquia es un lienzo medieval cuya fecha se encuadra entre 1260 y 1390, lo cual lo hace totalmente falso ; pero que la iglesia no las aprueba, por lo cual yo creo que es una farsa y la iglesia lo único que quiere es seguir su gran negocio, puesto que si fuera real la iglesia dejaría hacer las pruebas correspondientes para hacerlo valido; lo cual no lo hacen ¿será que algún día dejaran hacer las pruebas?.No lo creo pero bueno la gente cree lo que quiera creer, por algo todos somos diferentes.

Pero por otra parte esta película nos muestra a una gran persona filosofa como lo es Hypatia la cual era esa persona ejemplar, idealista, que no le importaba los obstáculos que se le presentaban, que se hacia notar, distinguir frente a todos y que intentaba ponerle sentido a su vida dejando huella no solo viviendo por vivir, como no lo daba a entender cuando nos mostraba las bases de la filosofía como lo era el preguntarse de las cosas y buscar respuestas, no quedándose con lo que le decían todos e intentando buscar la verdad de las cosas, lo cual fue algo positivo para mi; también me mostró lo ignorantes que podemos ser con el tema de la religión puesto que como lo fueron nuestros antepasados en la actualidad se siguen cometiendo estos mismos incidentes cosas poco coherentes como lo es la violencia entre credos cosa que refuto bastante puesto que todas las personas son diferentes y libres de decidir que hacer o en que creer.

Y porque la gente cambia de religión; muchas veces las personas no se sienten espiritualmente satisfechas, en otras ocasiones piden dinero que no es especificado para que se utilizará, desacuerdo de las enseñanzas y muchas veces como lo mostrado en la película se cambiaba de religión por la simple supervivencia o por intereses personales, como por ejemplo cuando los cristianos mataron a los paganos diciendo que era una falsa creencia, extinguiéndola y haciendo que los pocos paganos que sobrevivieran se adaptaran a la religión cristiana y posteriormente lo intentaron hacer con los judíos; estas acciones son de bastante repudio pues me parece que uno es libre de decidir su creencia y no se debe obligar a alguien en creer lo mismo que otro, pues simplemente por algo todos somos diferentes, un claro

...