Conclusiones de "El Mundo de Sofia"

CONCLUSIONES DE “EL MUNDO DE SOFIA”

• El libro describe una historia de una chica llamada Sofía; en la cual nos hace reflexionar y dudar de lo que creemos saber, ya que pocas veces dejamos de lado la vida cotidiana para poder cuestionarnos el por qué de las cosas; como por ejemplo ¿Quiénes somos? ¿Por qué existimos? ¿Cuál es el origen del mundo?, dando respuesta a estas preguntas  van surgiendo otras, para encontrar un inicio, origen o génesis de las cosas. Lo cierto es que  nadie puede asegurar nada a totalidad, ya que vivimos en un mundo de constante cambio.

• El mundo  se ha basado de mitos, creencias, costumbres, etc. que el mismo ser humano ha creado para aquello a lo que no ha podido dar una respuesta concreta; pero es necesario tener una capacidad de asombro para ser filósofos; esa curiosidad por saber y descubrir la verdad de las cosas, cuestionar si lo que sabemos es cierto o no; porque la vida siempre ha sido y sigue  siendo un gran enigma, algo misterioso.

• Los primeros filósofos en querer encontrar una respuesta al origen del mundo fueron  Tales, Anoximando y Anaximedes (filósofos de Mileto), a quienes también se les conoce como “los  tres filósofos de la naturaleza”  ya que ellos pensaban que tenía que haber una materia prima de la que que estaba hecho todo lo demás;  como por ejemplo el agua y la tierra negra.  A los filósofos de la naturaleza se les llama a menudo presocráticos, porque vivieron antes que Sócrates

• Existieron otros grandes filósofos, quienes se cuestionaban el origen de la vida y planteaban distintas teorías, entre ellos podemos mencionar:

Darmenides: Él pensaba que la fe en la razón de la personas es fuente de sus conocimientos frente al mundo.

Heraclito: Él decía que había una razón universal que dirige todo lo que sucede en la naturaleza y sin embargo la mayora vive según su propia razón , él veía una unidad, un todo , eso era la base de, él lo llamaba dios o lago.

 Empedocles: Pensaba que la naturaleza tenía 4 elementos 

la tierra, el aire, el fuego y el agua. Y que habían fuerzas que actuaban en la naturaleza y los llamo el amor y el odio, lo que une es el amor y lo que separa es el odio.

Anaxagoras: apianaba que la naturaleza estaba hecha de muchas piezas minúsculas  invisibles para el ojo, los llamo gérmenes , también creía en una fuerza y la llamo espíritu o entendimiento.

Demócrito: suponía que había piezas invisibles que los llamo átomos, para él todo estaba formado en un sin mil de número de átomos muy diferentes. La teoría atómica también explica nuestras sensaciones; Demócrito pensaba cuando palpamos algo con nuestros sentidos, se debe a los movimientos de los átomos en el espacio. Para él todo sucede mecánicamente y que el humano carece de alma inmortal.

Los tres filósofos más grandes de la antigüedad, se llamaban Sócrates, Platón y Aristóteles estos tres filósofos dejaron, cada uno a su manera, sus huellas en la civilización europea.

Sócrates: es quizás el personaje más sobresaliente de toda la filosofía, es uno de los más influyentes, fue condenado a muerte por su actividad filosófica, su alumno fue Platón el cual escribió muchos diálogos o conversaciones filosóficas , por ende se conoce lo que decía Sócrates respecto a la filosofía

Plantón: era el discípulo de Sócrates, la primera acción de Plantón como filósofo fue publicar  el discurso de defensa de Sócrates. le interesaba lo que es eterno e inmutable en la naturaleza y lo que es eterno e inmutable es cuestión  a la moral y la sociedad . y esto nos da ideas de los proyectos filosóficos que vagaban en la cabeza de plantón.

Plantón pensaba que tenía que haber una realidad detrás del mundo de los sentidos , y a esta realidad la llamo el mundo de las ideas , aquí se encuentran las eternas e inmutables ¨imágenes de modelo ¨ , detrás de los distintos fenómenos con lo que nos topamos en la naturaleza , a este espectacular concepto lo llamamos la teoría de las ideas de platón .

• El pudor es una palabra que significa timidez y  lo relacionamos con  decir que algo es natural, significa que es algo que se aplica  a la mayoría de las persona , pero en si es la sociedad lo que deci, lo que se es supuestamente natural , ya que lo que para nosotros es natural para otros no , por ende es muy relativo a la cultura que tenemos , porque para unos hacer ciertas acciones o conductas puede ser algo del común , pero para otros puede ser algo muy inapropiado o grotesco.

Más sabia es la que sabe lo que no sabe , se da a entender que una persona que es  consciente de que no sabe todo  , era más sabia que una que sabia igual de poco , pero que , sin embargo , se imaginaba saber un montón, entonces no resultaba difícil estar de acuerdo.

Quien sepa lo que es correcto también ¿hará lo correcto? no siempre es así , pues sabiendo que es lo correcto actuamos de una manera totalmente diferente, y después llegamos a arrepentirnos pero, ahí tres cosas que no se recuperan las acciones ,las palabras el tiempo por ello siempre tendemos a tratar de ser lo mejor  que podamos en nuestra vida .

• Los sofistas rechazaban lo que se entendía como especulaciones filosóficas inútiles , opinaban que , aunque quizás existiera una respuesta a las preguntas filosóficas , los seres humanos no serian capaces de encontrar respuesta seguras a los misterios de la naturaleza y del universo. y ese punto de vista se llama escepticismo en filosofía, pero tenemos que tener claro que sabemos que somos seres humanos obligados a convivir en sociedad. pues los sofistas se interesaron por el ser humano y por su lugar en la sociedad.

´´ El hombre es la medida de todas las cosas ´´ decían el sofista, querían decir que siempre hay que valorar lo que es bueno o malo, correcto o incorrecto pero todo con la necesidad del hombre.

...