¿Cuáles filósofos fueron decisivos para el planteamiento de lo psicológico?

 ¿Cuáles filósofos fueron decisivos para el planteamiento de lo psicológico?

La filosofía aborda problemas que podemos considerar planteamientos psicológicos Cuyos planteamientos vienen desde hace mucho tiempo y han trascendido tiempos y espacio. Los primeros filósofos que plantearon porque el comportamiento del hombre: Platón llevo a cabo el estudio del alma que dividió en 3 partes racional irascible y apetitiva para él, el alama era separable del cuerpo inmortal. Teoría que niega Aristóteles y finalmente los 2 asocian la conciencia y procesos con la función del alma y la racionalidad. En el siglo XII interviene el filósofo René descartes con el racionalismo en donde habla de la conciencia como algo heterogéneo. Locke, Berkeley y Humé) influyen con sus teorías de la percepción. Así mismo Aristóteles y tales de milete influenciaron en la psicología.

 ¿Cuáles fueron las ideas y acontecimientos que orientaron un estudio sobre lo psicológico?

Básicamente el conocimiento y el estudio de los fenómenos de la mente del hombre, su comportamiento y composición de hecho que se generan varias ramas como origen de estudio del mismo. Existente desde que la sociedad empesgo a ser filosofía y ciencia.

 ¿Cómo evoluciona el estudio sobre lo psicológico en la etapa pre-científica?

la psicología científica ya que era posible embarcarse en los barcos de las fuerzas armadas para hacer diferentes investigaciones más sin embargo la psicología estaba precedida por la gran influencia que tenía la época sobre las creencias bíblicas incluso al propio Darwin le toco presentar pruebas de conocimiento teológico para poder ingresar a la universidad.

 ¿Cuáles son los principales aspectos propuestos por Descartes?

Descartes pone en tela de juicio todo el conocimiento recibido pues no tiene modo de confirmar que sea cierto.

De lo único que no puede dudar es que está pensando, de ahí el "pienso luego existo".

A partir de ahí y fundamentando cada escalón del conocimiento va levantando su filosofía y poniendo las bases de un sistema científico, es decir, basado en la experiencia. Donde para mí se pierde es en la fundamentación última de todo su sistema filosófico. Su teología cojea pero hay que posarle el sombrero con el método exhaustivo con el que va desmontando todo conocimiento adquirido, como lo disecciona y le encuentra su debilidad, de manera que duda sobre su veracidad y así sucesivamente hasta encontrar la piedra angular que sostiene su teoría del conocimiento

...