DIFERENCIAS ENTRE EMPIRISMO Y RACIONALISMO

Recogiendo los distintos puntos de vista que han aportado los distintos autores especialistas en epistemología sobre lo que es investigar desde la perspectiva empírica y la racionalista y lo que plantean los autores recomendados en el plan de curso, podemos sintetizar las siguientes características del empirismo:

1. El investigador como sujeto cognoscente del objeto a estudiar se basa en la percepción sensorial.
2. La praxis investigativa se convierte en el punto de partida y sobre ella con base  a los resultados arrojados construye la teoría sobre el objeto de estudio.
3. El investigador empirista cuando inicia su investigación no conoce al objeto a investigar, mediante el  proceso investigativo el empirista lo que va  hacer es captar al objeto en su forma y en su composición.
4. La relación sujeto-objeto está dada por una separación donde el sujeto investigador es independiente del objeto
5. La objetividad de la investigación viene dado por lo sensorial ya que en el proceso investigativo  del objeto  va identificando los aspectos o propiedades que con más frecuencia se van repitiendo, eso es una de las características del empirismo.
6. La experiencia del investigador y el conocimiento con respecto al objeto de estudio no son  tan importante como conocer el objeto de estudio en su contexto real.
7. La teoría de donde parte el empirista sirve para orientar su investigación en término de la observación, la medición del objeto, el acercamiento hacia el objeto para identificar sus propiedades, pero su punto de partida para teorizar saldrá cuando concluya su investigación del objeto.  
8. El empirista al finalizar su investigación infiere sus conclusiones hacia ese objeto de estudio en particular, por lo que no podrá generalizar su teoría hacia la sociedad.
9. El empirismo se enmarca dentro de unos límites controlables y ajustados hacia el objeto de estudio.
10. En el empirismo la subjetividad del proceso investigativo se minimiza por el escepticismo que sostiene acerca del papel de la ciencia cuando prioriza el papel del sujeto cognoscente frente al objeto de estudio.

Si usted investiga bajo el enfoque racionalista ¿Cuál sería su papel como investigador?

1. El investigador racionalista se basa en la razón que es una herramienta de la mente y la misma es la que va a determinar las propiedades, características y la conformación conceptual del objeto de estudio.
2. la racionalidad, deriva de la  concepción  platónica de que el hombre posee en  su inconsciente: el mundo físico.
3. La teoría se convierte en el punto de partida para el investigador racionalista y su interés es comprobar que la misma cumple con los postulados, sobre la base  de la comprobación de la hipótesis se deducen  los resultados y se generaliza a la sociedad.
4. El investigador racionalista forma parte del objeto de estudio porque el racionalismo postula que todo lo que se ha de conocer ya está incorporado en su esquema mental.
5. El investigador trabaja con hipótesis partiendo de una teoría, por lo que el investigador tiene que investigarlo para comprobar si es o no es verdad que tal hecho ocurre porque están involucrados  variables que  la están produciendo.
6. El punto de partida del investigador es la teoría y  se le suma la experiencia en esa línea de investigación, por lo que su investigación no es determinar si el objeto de estudio cumple o no cumple con unas características o propiedades observadas, sino más bien comprobar su hipótesis de trabajo mediante una  metodología.
7. El investigador racionalista cuando inicia su investigación posee una precognición del objeto de estudio, posterior lo que hace es corroborar las premisas pre-establecidas: hipótesis de trabajo.
8. Los hallazgos finales en el enfoque racionalistas podrán ser objeto de generalización cuando se compruebe las condiciones de la hipótesis de trabajo, es decir, son deductivas y aplicable para cualquier situación que se le parezca al objeto de estudio.
9. Parte del discurso del racionalista se basa en construcciones significativas enlazadas por descripciones lógicas que le permite al investigador sostener de manera coherente  lo que postula la teoría en término del objeto de estudio. Esto significa que mediante el estudio del análisis del discurso unas teorías podrán salir airosa de la comprobación de sus postulados, solamente dentro del discurso sostenido.

Para Popper que está de acuerdo con una parte de lo que afirma los empiristas (escepticismo) y una parte de lo que defienden los racionalistas (dogmatismo), se ubica en el medio de ambas corrientes epistemológicas:

...