ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Diferencia de los filósofos, o éticos, respecto de los moralistas


Enviado por   •  12 de Septiembre de 2023  •  Síntesis  •  751 Palabras (4 Páginas)  •  54 Visitas

Página 1 de 4

[pic 1][pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

DESARROLLO

  1. Explique en qué consiste la diferencia de los filósofos, o éticos, respecto de los moralistas.

Respuesta: La diferencia entre los conceptos de filosofía y ética, se puede afirmar que es una parte de la filosofía que reflexiona sobre la ética es por eso que cuando aplicamos principios o norma, nos conducen a un comportamiento, de esta forma podemos determinar qué es verdad y qué no lo es. Finalmente se puede afirmar que una persona moral es aquella que prescribe las reglas de vida que debemos seguir para vivir en una sociedad justa y buena. Un eticista es alguien que, dada una naturaleza controlada, trata de explicarla reflexionando sobre ella. 

Diferencias:

  • La moral está definida por un conjunto de reglas que guían el comportamiento en la sociedad y la ética está determinada a una rama de la filosofía que refleja estas reglas.
  • La ética no produce u origina a la moral, sino más bien esta solo se encarga de analizarla y estudiarla.
  • La ética de por si es individual, está determinada por cada persona según sus propios valores, y la moral no es personal porque está enraizada en los valores morales de la sociedad. 

  1. En el último párrafo, se lee la interrogante “¿Le está definitivamente vedado a la Ética orientar las acciones humanas hacia la creación de una sociedad más justa y perfecta?” Explique al menos dos desafíos morales a los cuales la ética pueda dar respuesta y así validarse como una disciplina que posibilita orientar las acciones humanas a una sociedad más justa y perfecta.

Respuesta:

  • Ley de Aborto podría ser el primer desafío moral al cual la ética puede dar respuesta, validandandose como disciplina que orienta las acciones humanas construyendo una sociedad justa y perfecta ya que, fue tema de discusión, presentado al parlamento, con afirmaciones como cuando se decía que la vida era lo más importante y que el Estado tenía el deber de velar por ella y velar por la seguridad de las personas pues pertenece a cada nación. Todo radica en determinar cuándo un óvulo fecundado por un espermatozoide se convierte en humano.

 

  •  La relación que tenemos con el medio ambiente podría ser el segundo desafío moral al cual la ética puede dar respuesta, validandandose como disciplina que orienta las acciones humanas construyendo una sociedad justa y perfecta ya que se basa en el respeto y cuidado que debemos tener con el media ambiente natural, como los animales y la ecología.

La contaminación que existe en nuestro medio ambiente nos lleva a pensar la importancia de mantener nuestro planeta descontaminado, ya que con esto mejoramos nuestra calidad de vida y ayudamos al planeta, entendemos que moral mente debemos cuidar el planeta.

  • A lo largo de la vida, podría ser el tercer desafío moral al cual la ética puede dar respuesta, validandandose como disciplina que orienta las acciones humanas construyendo una sociedad justa y perfecta podría ser el segundo desafío moral al cual la ética puede dar respuesta, validandandose como disciplina que orienta las acciones humanas construyendo una sociedad justa y perfecta, ya que nos manifestamos mediante valores como el respeto, la honestidad, la inclusión y la tolerancia.

Y es que conforme a lo largo mismo nuestra vida siempre se torna frente a la moral social por todos aquellos con quienes nos relacionamos, se comprende en las relaciones personales y laborales, de esta manera podemos establecer que las relaciones están normadas en responsabilidad y respeto. Como sociedad, todos debemos seguir cada una de las reglas como resultado un comportamiento apropiado.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.9 Kb)   pdf (556.1 Kb)   docx (702.3 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com