Diferencia entre Heráclito y Parménides

Diferencia entre Heráclito y Parménides

-La postura frente el mundo de Heráclito se caracterizó por la afirmación de que existe un devenir perpetuo ya que para él, el mundo es cambiante y no estático. La postura frente el mundo de Parménides se caracterizó por la afirmación de que no existe el devenir, ya que, para él, el mundo es estático.

-Para Heráclito, como consecuencia del devenir el camino a la verdad no es uno solo, cambia a todo momento; para Parménides el camino a la verdad es uno solo.

-Heráclito planteaba que el ser puede únicamente ser escuchado y entendido por medio del alma; Parménides planteaba que el ser puede únicamente ser escuchado y entendido por medio de la razón.Heráclito y Parménides fueron dos importantes filósofos griegos que destacaron por la búsqueda de la verdad a través de sus escritos. Para ambos, la filosofía es la única vía hacia la verdad y los filósofos; por lo tanto, serían los únicos portadores de la misma, a diferencia del resto de las personas que nunca podrían verla. A pesar de esta coincidencia, existe una diferencia entre Heráclito y Parménides. La polémica empieza con el planteamiento de Heráclito

Heráclito de Éfeso, el Oscuro, inicia la polémica al afirmar que todo se mueve y todo cambia. El universo es dinámico, las cosas cambian, se modifican, dejan de ser lo que son para pasar a ser otras cosas. Además, este cambio es imprevisible, por eso, `En los mismos ríos entramos y no entramos, (pues) somos y no somos (los mismos)´.

Todo cambia, ni los bañistas son los mismos, ni el río tampoco. Cuando unan persona entra en un río por primera vez, las aguas de este río nunca van a ser las mismas. Pero tampoco la persona es la misma, ya que el ser, está cambiando todo el tiempo.

Con base en esto, se elimina toda posibilidad de conocimiento, ya que no es posible conocer una sustancia que cambia continuamente, de la misma forma que una persona no puede conocer.

El devenir es la base de la filosofía de Heráclito

El devenir es la base de la filosofía heraclítea. Existe un flujo universal entre todos los seres, `Todo fluye´ (Panta rei). Lo que hace posible este cambio es el conflicto, la contradicción, que a la vez, constituye la unidad de los opuestos, en una especie de tensión similar a la cuerda que une los extremos del arco. Hay, por tanto una armonía entre los opuestos, si no un equilibrio dinámico, que es posible observar en la naturaleza hombre/mujer, luz/oscuridad, calor/frio… Existe, dice el de Éfeso, una unidad basada en la diferencia.

`La guerra es el padre de todas las cosas´. El logos de Heráclito sirve de puente de unión a los opuestos, da unidad a las cosas. Porque el conocimiento es `uno y una sola cosa´. Así, el filósofo defiende que el ser y el no ser, son a la vez. `La realidad

...