Dilemas éticos en la intervención profesional
Rodolfo HernandezApuntes24 de Enero de 2021
661 Palabras (3 Páginas)206 Visitas
Dilemas éticos en la intervención profesional
Rodolfo Daniel Hernández Valenzuela
Ética Profesional
Instituto IACC
18-01-2021
Desarrollo
[pic 1]
“Justicia y honestidad”.
En el video podemos apreciar que Mike se encuentra en un conflicto de intereses, puesto que es el encargado de dar a efecto los trabajos de decoración exterior de la empresa, Mike le indica a Daniel que puede llevarse las plantas que quiera para su jardín. Una compañera al ver lo ocurrido, decide hablar con Daniel y le hace saber su punto de vista a lo que él está realizando, ante lo que esta conversación deja entrever que Mike se estaba ganando la licitación de los trabajos de remodelación de las plantas, ya que Mike de cierta forma estaba asegurando su estabilidad laboral al otorgarle “regalos” a Daniel, puesto que Daniel no ofrece mas alternativas o mejores precios para competir ante la propuesta de Mike y dado esto Mike tiene el trabajo asegurado.
La toma de decisiones de Daniel es ciertamente cuestionable y aquí es donde se produce el dilema ético, el de una forma al conversar con su compañera se da cuenta de lo que estaba aconteciendo, el ante esto se da cuenta que no hay nada ético en lo que está haciendo y que al contrario está faltando a la moral y no está siendo transparente con sus superiores y su empresa.
Si el siguiera estos pasos: Analizar el problema, evaluar alternativas de mercado, mejorara las alternativas de mercado y realizar una toma de decisiones diferente. Podría avanzar de una forma más transparente y éticamente correcta.
[pic 2]
1. Sabe lo que hace (contenido).
Daniel saca un beneficio al quedarse con las flores que le regala Mike y asi le otorga los contratos mensualmente. ¿Qué hace con las flores?
2. Para qué lo realiza (propósito o fin).
Con las flores adorna su jardín. Mike le otorga la facultad de tomar lo que quiera y con esto mantiene una buena relación con Daniel ya que sabe que es el quien le da el trabajo. ¿Para qué se quedaría con las flores?
3. Cómo lo lleva a cabo (forma o medios).
Daniel entiende que no hay nada de malo en la práctica que está realizando, ya que se las está regalando quien está encargado de remodelación de estas. ¿Comprende lo que sucede al quedarse con las flores?
4. Cuáles son sus consecuencias (efectos).
Las consecuencias son claras y es que Daniel está recibiendo una compensación por otorgarle los trabajos a Mike, lo que se puede considerar como una coima, ya que en este caso pueden ser las flores, pero y si Mike le regala dinero a Daniel ¿Cómo se consideraría? Esta es una forma de que no haya más participación de otras personas en la licitación del trabajo. ¿Comprende o entiende lo que sucede al estarse quedando con estas flores?
5. Actúa con libertad (sin coacción).
Mike actúa de manera amable con Daniel, para que el lleve las flores a su casa, pero Mike realiza esto puesto que es Daniel quien le otorga el trabajo. Daniel al ver que Mike es tan amable se encuentra comprometido al darle los trabajos a él. ¿esto proporciona que pueda tomar otra decisión ante lo ocurrido?
[pic 3]
Muchas veces en la vida cotidiana no nos damos cuenta de estas cosas, es como cuando alguien te pide un favor y es muy amable, pero en realidad solo busca un beneficio propio. En el aspecto laboral también se da, y si pensamos como Daniel que todo lo ve correcto y su ingenuidad lo hace actuar de manera dudosa y poco ética, solo se da cuenta con la intervención de su compañera, quien le “abre los ojos” y así él se da cuenta de su actuar, que lo que para el no revestía mayor importancia, para el resto podría significar que está sacando beneficios propios. Dado esto en la vida cotidiana y en lo laboral se debe actuar de manera éticamente correcta sin obtener beneficios de algo que no es correcto.
...