Dos justicias : un reto de coordinacion

ROMERO ZACARIAS ANGIE SAMANTA

Dos Justicias: Los retos de la coordinación.

1. ¿Cuál es el problema jurídico que aborda el video?

Principalmente se trata de un caso de homicidio, donde se hace la participación de 3 culpables, y 2 cómplices que participaron en el acto donde surge la problemática de qué forma se les haría pagar su crimen de ahí la controversia entre el reto de coordinación entre los dos sistemas, en el presente caso podemos apreciar dos sistemas de justicia que son el maya y el proceso penal, las personas que pertenecen al grupo Maya pueden ser juzgados por este sistema mientras que los ladinos deben ser juzgados por el proceso penal establecido en la República de Guatemala.

Por otra parte en este documental  nos exponen la controversia que existe en cuanto a los diferentes sistemas jurídicos, ya que las personas que cometieron dicho delito pertenecen a una comunidad indígena,         que nos enseña una vez mas sobre la justicia de los pueblos indígenas, el cual, es el conjunto de normas basadas en valores y principios, con procedimientos y prácticas propias que regulan la vida social en la comunidad, que si bien es cierto ellos cuentan con su propia ley, que es regida por los valores y principios culturales que como se nos muestra en el documental parte de la población que asistía a la junta para dictaminar que es lo que se iba a proceder en contra de los acusados, algunos protestaron que se les diera la pena de muerte queriendo hacer justicia por propia mano, pero no podía ser posible que esto se diera, porque se hace la mención que en el derecho indígena esta pena no existe, ya que en este se juzga por esta misma razón el alcalde indígena decide trasladar el caso a las fiscalías y porque en Guatemala la justicia no es aplicada a totalidad, refiriéndonos de manera legal. Motivo por el cual los pueblos mayas prefieren hacer justicia con sus propias normativas, con el propósito de ser justos de acuerdo con determinados hechos. Los derechos de los pueblos indígenas, en diversas ocasiones no son respetados, inclusive por las autoridades del país. Por lo tanto, es importante la aplicación de las respectivas leyes cuando los derechos de los seres humanos se limiten sin motivo alguno; la justicia debe ser aplicada de manera eficaz, pronta e igualitaria. Sin embargo muchas veces las cosas no son así ya que en muchos casos las autoridades competentes no resuelven los casos de manera Justa e igualitariamente, ya que algunas personas son privilegiadas y otras son tomadas sin importancia. Muchas personas que pertenecen a comunidades indígenas prefieren tomar la justicia por su propia cuenta, ya que por la ineficacia que existe en los tribunales de Justicia ellos se abstienen a buscar a las autoridades competentes para que estos los puedan apoyar, por lo que optan por hacer justicia con mano propia, lo cual no debería de ser así porque el Estado es el encargo de velar por que haya Justicia, Seguridad, Igualdad, la Paz, la Vida, la Libertad y el desarrollo de todos.

En un pueblo indígena rige siempre una autoridad indígena que se encarga de hacer justicia por su propio mano, respetando sus culturas y tradiciones. De acuerdo a sus costumbres cuando se comete un acto ilícito los alcaldes auxiliares debían de realizar una mesa de diálogo y llegar a un convenio realizando de la mejor manera, debido a que las autoridades no actúan con justicia y se deja en libertad a las personas que cometen un acto imperdonable.
En la actualidad se ha visto casos que han linchado o matado a las personas que han cometido un acto ilícito, haciendo que la autoridad reaccione y haga justicia debido que se ha considerado que El Ministerio Público no ha actuado conforme la ley. Esto lo hacen con el propósito que exista ley y sus pueblos puedan ser respetados

Partiendo de estos hechos en donde nace la controversia de fusionar los sistemas jurídicos, porque mencionaban que para los sentenciados para ellos era conveniente que se les juzgara por el sistema indígena ya que en este hay más ventaja como poder resolver abiertamente sus problemas.

Otro problema que pude encontrar es el dogma jurídico ya que como sabemos tiene por objeto de estudio el derecho positivo vigente, que consiste en describir, a través de la interpretación y sistematización de las normas para ubicarlas en el sitio que les corresponde, en esta problemática se estudia el contenido normativo de las leyes, de todo un sistema jurídico que por la información proporcionada se cuenta con dos sistemas completamente diferentes: al igual que la violación del debido proceso porque en el pueblo indígena al estar “externos” de los que es el sistema jurídico del país, piensan que con su sistema jurídico lo pueden resolver de esa manera,en materia de derechos humanos el derecho internacional prevalece sobre el Derecho Interno, el derecho penal busca castigar la conducta tipificada como delito, este castigo puede ser con la privación de la libertad, con el resarcimiento, sin embargo los pueblos indígenas han tomando justicia por su propia mano, cometiendo un nuevo delito porque la aplicación de la justicia le corresponde únicamente al organismo ejecutivo 

...