ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ENSAYO “APOLOGÍA DE SOCRATES”


Enviado por   •  17 de Mayo de 2019  •  Ensayos  •  344 Palabras (2 Páginas)  •  126 Visitas

Página 1 de 2

ENSAYO “APOLOGÍA DE SOCRATES”

        La Apología de Sócrates es una obra de Platón que pretende dejar de manifiesto, a través del discurso que presento el mismo Sócrates como defensa frente al tribunal ateniense, las consecuencias de actuar distinto al modelo de vida establecido, sin faltar al bien y a la verdad. Pero, ¿Qué relación tiene este suceso con la racionalidad occidental? Para poder responder a esta interrogante, es necesario  contextualizar los antecedentes más importantes de la apología

En el discurso que realiza Sócrates frente al tribunal ateniense, se puede advertir que este filósofo estaba dispuesto a afrontar las acusaciones en su contra (por corromper a la juventud, de no creer en los dioses de la polis y de introducir nuevas divinidades), aun sabiendo que corría un alto peligro de ser condenado a muerte. La autodefensa que presenta, no pretende persuadir a los jueces mediante humillaciones o engaños, sino más bien, justifica su comportamiento en honor al bien y a la verdad.

Sócrates se ve sometido a esta situación debido a su pensamiento “los hombres más sabios son los que reconocen que no saben nada” y por su práctica desinteresada económicamente respecto al conocimiento, entendiendo que el único propósito del dialogo es la consecución de la verdad. Esto le hace ganar el desprecio de personas “sabias” en Atenas por un largo tiempo, hasta que se realizan las acusaciones en el tribunal por Melito, Anito y Licón, quienes representaban a los poetas, artífices, políticos y oradores

A medida que transcurre la obra, Sócrates se enfrenta a sus acusadores con la intención de captar la atención de la audiencia y de exponer sus ideales, aludiendo a su completa inocencia por actuar siempre por el bien y con la verdad. También intenta demostrar que las acusaciones que se le imputan son carentes de fundamento y que quienes presentaron dichas denuncias, al entrar en el dialogo, se contradicen en sus testimonios. Aun así, no logra su objetivo y el tribunal lo condena, solo por una diferencia de tres votos, a la pena de muerte.

        

        

        

        

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.1 Kb)   pdf (46.2 Kb)   docx (7.3 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com