EPISTEMOLOGÍA/ FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

EPISTEMOLOGÍA/ FILOSOFÍA DE LA CIENCIA  

1. Dado el siguiente fragmento de investigación, responda las consignas (2 p):

1. ¿Cuál es el problema que se intenta resolver en esta investigación?
2. Formule las dos hipótesis rivales (explícitas o implícitas), llámelas H1 y H2         
3. Enuncie una hipótesis auxiliar supuesta en la investigación..
4. Formule alguna hipótesis ad hoc y explique la función que cumple en esta investigación

Los murciélagos son capaces de volar con facilidad y a gran velocidad, evitando las ramas de los árboles, otros murciélagos, etc. Se sabe que pueden ver de manera eficaz durante la noche, aun cuando no haya luz. Por ello, algunos científicos sostuvieron que los murciélagos perciben los objetos por medio de la vista. Se realizó una experiencia consistente en soltar un grupo de murciélagos con los ojos vendados, en una habitación a oscuras que contenía varios obstáculos. En esta oportunidad, los murciélagos evitaron los choques con la misma eficacia que antes. Luego se repitió la experiencia pero esta vez sin taparles los ojos sino que se les colocaron tapones en los oídos; en esta ocasión se observó que los murciélagos chocaban entre sí y con los obstáculos de la habitación. Algunos científicos adujeron que la muestra de murciélagos elegidos para realizar la experiencia no era representativa de la población, pues diferentes tipos de murciélagos detectan obstáculos mediante diferentes órganos sensoriales.

1. El problema es identificar el mecanismo (órgano sensorial ) por el cual los murciélagos perciben a los objetos
2. H1: los murciélagos perciben los objetos a través de la vista

H2: los muercielagos perciben los objetos a través del oído

1. HA1: la vista permite distinguir la posición de los objetos a través del nervio óptico

HA2: El oído es capaz de percibir la vibración de los objetos y determinar con ello su posición

1. H (ad hoc):

1. Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su respuesta (2 p):

Un razonamiento deductivo debe tener siempre una conclusión verdadera. [……] 

1. Determine si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas (las respuestas incorrectas restan puntaje). No hay que justificar.  (2 p):

1. Una hipótesis bien confirmada por la evidencia implica su verdad. […falsooo…]
2. El inductivismo crítico que consiste en justificar una hipótesis por su grado de probabilidad es un método aceptado por Popper. […F…].
3. La falsabilidad de una hipótesis es equivalente a su contenido empírico. […V…]
4. Popper considera que las hipótesis infalsables son no científicas. […V…]
5. En la etapa kuhniana de ciencia normal la resolución de enigmas depende del ingenio y habilidad de los científicos. […verdad…]
6. De acuerdo con Kuhn la ciencia progresa en una paulatina aproximación a la verdad. […falsooo…]
7. Dos paradigmas inconmensurables son completamente intertraducibles. […falsoo…]
8. Los paradigmas son refutables por la experiencia. […falsoo…]

1. Obtenga un falsador potencial de la siguiente hipótesis (2 p):

Los niños menores de tres años no pueden ordenar una serie de objetos de distinto tamaño de menor a mayor.

Falsador potencial: hoy varios nene de 2 años y medio ordeno una serie de objeto de menor a mayor

1. Clasifique las siguientes hipótesis de acuerdo con su forma lógica y la distinción teórico-observacional: (2 p)
2. a.- Las alteraciones en la órbita del planeta x son causadas por alteraciones de la ley de gravitación. [.....................................................................................]

b.-  Todas las plantas de orquídea expuestas prolongadamente al sol se secan. [..........................................................]

...