Ensayo Del Metodo De Rene Descartes

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

Facultad de Contaduría y Administración

Maestría en Administración

Materia: Metodología de la Investigación

Ensayo de René Descartes.

Presenta:

Omar Padilla del Castillo.

29/06/2011

Discurso del Método de René Descartes, es agradable debido a que en la manera que redacta te va tomando de la mano e imaginas ciertas cosas, donde te detienes un momento y reflexionas en situaciones parecidas que él hace mención.

Es necesario destacar que René Descartes, comenta sobre su vivencia en su etapa de juventud; el habla un de sus experiencias basadas en el razonamiento y en la comprobación, donde el forja su propio criterio de las situaciones que surgen en sus viajes que el realiza, es muy importante que nosotros como personas únicas en el sentido de razonamiento y ciertas características q nos suelen diferenciar de otras personas, razonemos las diversas situaciones que a lo largo de nuestra vida se nos han ido presentando, siendo buenas o incluso malas y a través de ellas aprendamos y tomemos un solo camino, que seamos nosotros mismos, sin tratar de imitar a otras personas, para poder resolver nuestros problemas. En el libro de Teetetes, Sócrates hace una referencia de que él es una persona estéril, que él no puede dar a luz y según a mi raciocinio, su comportamiento con otras personas trataba de solo escucharlas y razonar, los problemas que tenían sin aconsejar, porque esto le permitía aprender mas y mas de la vida, en base a las vivencias de las personas que le buscaban para platicárselas.

Noto que el indagaba demasiado en su empirismo y cada momento surgía un mar de dudas, que solo con personas muy similar a él, podían entrar en una disputa por saber quien tenía la razón y hacer cambia de opinión al otro filoso, creando una conceptualización del tema. Conforme a lo anterior, espero no cometer un paralogismo, debido a que esto es lo que razone, continuando con la lectura existe un momento en donde Descartes, habla un poco del ser supremo en este caso dios, donde el siendo una persona que comenta que primero “piensa y luego existe” argumenta de la creencia en alguien perfecto, como el dios; hago una pequeña critica debido a la película de la rosa, donde el franciscano resuelve casos a través del método deductivo, en donde la iglesia se ve mezclada con infinidad de artimañas para ver que realmente existe un dios y a la persona que reme en contra de ella será castigada y así fue. Por ende no me explico cómo este filosofo Descartes, no tuvo un poco de tiempo para razonar bien las cosas, tal vez sería porque la ciencia un no estaba tan avanzada? O porque no lo razono bien?..

Creo yo para mi, que el ser humano necesita de creer en un ser para apoyarse y salir adelante, esto es porque se ha trasmitido de generación en generación, por otro lado existen las personas escépticas que ni son de la izquierda ni de la derecha, ellos siguen solo su camino.

Regresando nuevamente al discurso del método, podemos asegurar que en verdad el ser humano necesita de razonar antes de actuar; debido a que esto ha llevado a una serie de conflictos entre las personas por malas interpretaciones de dichos argumentos. Por ello es necesario dejar que cada persona se libre e intérprete las cosas como mejor le convengan sin necesidad de cambiarla, donde a su vez ella misma forjara su propio camino a través de la experiencia, si una persona tiene un tropiezo y cae eso le ayudara a ser más fuerte y poder razonar los problemas de diferentes perspectivas y no solo de una.

En el transcurso del discurso del método del razonamiento, me pude percatar que Descartes habla de muchos sucesos que vivió, en donde trata de explicar a los lectores que conforme a su vida y a través del empirismo se haya aprendido y uno siembre su propio pensar o manera

...