Epistemologìa

Que es epistemología?

La lectura nos da un enfoque actual , inicia diciéndonos que la filosofía de la ciencia de corte tradicional sufre una modificación sustantiva con la adopción de la lógica matemática usando lenguajes formalizados. Gottlob Frege fue el introductor de esta tendencia y los neopositivistas también la defendían, la filosofía que estos ejercían y la que eran sus adversarios como Popper fue siendo reconocida como epistemología mientras que los neopositivistas inclinaban su filosofía hacia la teoría de la ciencia dejando de lado la facultad de conocer como la de Kant sino de conocimiento científico plasmándose objetivamente en proposiciones o enunciados, y cuando estos se encuentran en orden correspondería a un sistema hipotético-deductivo o sistema axiomático.

Este sistema serviría como instrumento conceptual para organizar y articular el conocimiento científico para saber si el conjunto de afirmaciones tiene contenido científico o no, de esta forma necesitaría un entrenamiento para tener la capacidad operativa del manejo de sistemas simbólicos de cálculo.

Así para los neopositivistas si un conocimiento carece de explicación no es científico, siendo esta explicación un concepto que debe consistir en una serie de razonamientos que incluyen de manera obligatoria el uso de leyes generales, pero realmente se puede explicar con solo leyes generales?, para explicar por ejemplo la validez de la ley de Galileo sobre la caída de los cuerpos en la superficie terrestre, puede explicarse a partir de un conjunto más inclusivo de leyes, tales como las del movimiento, la gravedad y otros enunciados acerca de hechos particulares como referidos a la masa y el radio terrestre, lo que los neopositivistas nos dicen es que una ley general incluye todo lo de las leyes mas particulares y eso bastaría, sin embargo habrían temas que podríamos entenderlos mejor con leyes mas especificas.

El autor indica también que el modelo hipotético-deductivo es un aporte tanto de Popper como de los neopositivistas, siendo un genuino aporte debido a que ha viabilizado la reconstrucción lógica del conocimiento en términos que nos aproximan a decidir su aceptabilidad o su inaceptabilidad y facilito la comunicación al interior de la comunidad filosófica y científica. Sin embargo Kuhnt indica que si existe un cambio en el paradigma también acarrea cambios en el concepto de verdad, que carecería de la objetividad que presuponen los cultores del modelo hipotético – deductivo, también para Tarski no es posible establecer ningún criterio general de verdad. Así pues igualmente que en la psicología por ejemplo diríamos que el significado de ciertas palabras varia de acuerdo a las escuelas psicológicas, entonces siendo la epistemología una ciencia que tiene varios pensadores de distinto orden, verdad significara distinto para ciertas teorías, actualmente por ejemplo

...