Funcionalismo vs Criticismo
majomoralesl11Ensayo6 de Abril de 2016
927 Palabras (4 Páginas)310 Visitas
Funcionalismo vs Criticismo
Por:
Nuestra sociedad se caracteriza por estar conformada por seres humanos que a su vez son seres sociales, cada uno posee diferente forma de pensamiento y analiza la vida de una forma diferente influida sus creencias, cosmovisión etc. Esto más que una desventaja es una forma de enriquecer nuestra estancia en la tierra y nos ayude a entender lo que ocurre en nuestra vida diaria más allá de lo que vemos.
Así como existe el bien, también el mal. A raíz de esa afirmación no damos cuenta de que vivimos rodeados de conceptos los cuales son contrarios y que nos ayudan a darle una vista de 360 grados a todo lo que ocurre más allá de lo que alcanzamos a ver.
La filosofía es una disciplina que ayuda a poder entender e interpretar lo que ocurre a nuestro alrededor de ahí nacen las corrientes filosóficas. Estas cumplen la función de agrupar a pensadores que tienen en común algún aspecto de su pensamiento para dar origen a una escuela. Estas escuelas lo que buscan en darle sentido a nuestra existencia y analizar profundamente lo que ocurre a diario, existen variedad de corrientes, pero quisiera destacar dos, estas hacen que hacia su alrededor se formen eternas discusiones pues son opuestos, El criticismos y el Funcionalismo
Ambas corriente nos ayudan a interpretar el desempeño de los medios de comunicación en nuestra sociedad, al igual agrupan formas de pensamientos que nos arrojan un diagnostico de lo que sucede.
Ambas corrientes son base de las diferentes teorías que nos ayudan a ver la realidad de una mejor manera, sin embargo manejan diferentes paradigmas los cuales ayudan a ver desde un ángulo amplio la realidad y a tomar nuestra propia perspectiva y postura ante esta.
Comenzaremos hablando del criticismo el cual se enfoca fundamentalmente en el cambio social, considera a los fenómenos como estables a lo largo del tiempo. En nuestro campo de la comunicación hace una fuerte critica acerca del comportamiento de estos y nos dice que ellos deben estar en contra del sistema vigente, es decir nos muestra como los medios deben de ser independientes de todo lo que acoge un sistema político y que debe ser la lupa de este para que las personas puedan tener un pensamiento critico e individual.
A lo largo de muchos años, la sociedad en general y especialmente la nuestra viene estructurada de tal manera que solo los burgueses, en este caso los que tienen mayores oportunidades son considerados persona, incluso están por encima del hombre promedio. Esto lo podemos evidenciar en como la anarquía colombiana sobrepasa los derechos de los ciudadanos del común ante las necesidades de salud, vivienda, entre otras, buscan su beneficio personal, si miramos el caso de Valery Domínguez y el agro ingreso seguro nos darán un bosquejo más explícito del contexto burgués que nos rodea
Ante este dilema La teoría crítica plantea la transformación de la sociedad, es decir, está en contra de todo paradigma que incluya pensamientos como el de la cultura de masas dando a entender que el hombre es sujeto individual y que tiene pensamiento propio. Básicamente lo que nos plantea es que si somos libres al momento de nacer también debemos serlo de pensamiento y que no debemos dejar imponernos estilos de vidas o formas de ver el mundo ajenas a nuestro contexto.
Por este lado tenemos una corriente que nos dice que los medios deben estar en contra del sistema, pero a su vez existen represarías puesto que al criticar en exceso al gobierno puede causar una revolución y como se critica el sistema puede venir otra y así sucesivamente no tendríamos una estabilidad democrática y viviríamos en constante sobra ante guerras y enfrentamientos generando caos.
...