.INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD  PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR

INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL  DEL MAGISTERIO

EXTENCION ACADEMICA CUMANA

COODINACION DE DOCENCIA

FILOSOFIA

MODERNA

REALIZADO POR:

ASTUDILLO, ESTHER 15.361.617

LOPEZ, MARIHUG15.934.911

RONDON, LUZ MARINA14.671.464

FERMIN, CARMEN J13, 941.034

PROF. MARISELYS BERRISBETIA

La diferencia en el cómo conocemos entre descarte y Bacon radica en su método, cada uno maneja un método diferente, mientras que Bacon maneja la inducción, descarte utiliza el método de la duda como base, en su pensamiento, tal vez la diferencia más notoria es que descarte no acepta como cierta. Cualquier cosa de la cual se pueda dudar, sin embargo también podemos encontrar similitudes en sus métodos, ejemplo de esto es que los dos piensan que se debe hacer una observación y una reflexión de las cosas, que la manera como la hagan es diferente ahí radica su diferencia, sin embargo podemos decir que el comienzo del camino en su idea de explicar la forma de como conocemos es muy parecida. Bacon y descarte están de acuerdo en algo y es que hay cosas ocultas y hay que descubrirlas, Bacon lo nombra a través de que conocemos, para Bacon el fin es alcanzar una nueva ciencia hecha de esas formas que antes estaban ocultas pero gracias al método se descubren, mientras para descartes el objetivo del conocer es comprobar, el hombre utiliza su razón de diferentes modos pero todas guiadas en una dirección, la certeza. Otra de las diferencias entre estos dos filósofos es que Bacon quien decide que las cosas son las cosas (objetividad) para descartes quien decide es el sujeto como tal (subjetividad) para Bacon utiliza el método inductivo mientras que descarte utiliza el método deductivo, Bacon la experiencia es el medio para llegar al conociendo. Descarte dice que la razón es la vía para llegar al conocimiento, Bacon requiere de los sentidos para dar certeza al conocimiento, mientras descarte dice que los sentidos engañan, Bacon estudia la experiencia y los hechos mientras que descarte afirma que hay verdades innatas.

Empirismo inglés es una doctrina filosófica que se desarrolló en los siglos xvII y xvIII, esta considera a la experiencia como única fuente valida del conocimiento en el contacto de los sentidos con las cosas. Cuando hablamos de experiencia en este contexto nos referimos más exactamente a la experiencia sensible o conjunto de percepciones. En un sentido amplio llamamos empirista a toda teoría filosófica que considera los sentidos como las facultades cognoscitivas adecuadas para adquisición del conocimiento. A lo largo de la historia de la filosofía se han dado muchas formas de empirismo, unas radicales y otras moderadas, el objeto del conocimiento son las ideas, no el mundo exterior, el origen del conocimiento esta en los sentidos, rechaza las ideas innatas, la experiencia interna es la percepción interna, la percepción de la propia vida anímica, la experiencia externa es la percepción externa o percepción de los objetos físicos, niega la intuición intelectual, aceptando solo la intuición empírica, la intuición sensible, acepta la deducción solo para la lógica y las matemáticas, cree que para el conocimiento del mundo solo es la adecuada la inducción, toma como modelo de las ciencias natural, apoya los ideales éticos y políticos de la ilustración.

Problemas de conocimiento

Malebranche: nació en 1638 en parís Nicolás Malebranche, que vivió hasta 171, a pesar de su constitución delicada. Después de estudiar teología en la soborno, recibió las ordenes sagradas y entro en la congregación del oratorio.

Malebranche comienza por demostrar ontológicamente la existencia de dios, porque las pruebas de la existencia de dios, sacadas de la idea que tenemos del infinito, son pruebas de simple vista. Para Malebranche el mundo no es ni puede ser otra cosa más que un vasto mecanismo, cuyas partes no tienen más relación, unión y dependencia entre sí que la voluntad de dios, la cual es la única razón suficiente de lo que llamamos orden y leyes de la naturaleza. Malebranche insiste sobre la distinción entre el conocimiento intelectual y el de los sentidos y la imaginación, y no habla de percepción de los sentidos, sin contar la percepción de la ciencia según Malebranche, sirve para conocer la existencia del alma, pero  no para conocer su esencia y atributos.

Buruch  Spinoza es un filósofo holandés de origen judío, nace en 1632, y muere en 1677, fue un buen conocedor de la cábala judía, de la filosofía medieval y también de la filosofía de la edad moderna, de la cual es una de las figuras más destacadas, es el conocimiento de la determinación de las cosas, paradójicamente, lo que proporciona la libertad humana. Una vez el determinismo ha sido entendido y aceptado por el hombre este puede actuar libre y racionalmente desde esas reglas del juego no hay libre albedrio todo está determinado, para Spinoza la función del estado es proteger a sus integrantes de la injusticia a partir de los dictados de la razón, que indica que se debe practicar la tolerancia, que es el elemento esencial que garantiza la libertad. Spinoza se interesó mucho por la moral social, en el tratado teológico moral social en el tratado teológico político. Spinoza destaco tres géneros de conocimiento humano: en el primero el hombre es esclavo de las pasiones y solo percibe los efectos o signos e ignora las causas, en el segundo , la razón elabora ideas  generales o nociones comunes que permiten a la conciencia acercarse al conocimiento de las causas y aprende a controlar las pasiones, en el tercero el hombre accede a una intuición totalmente desinteresada pues conoce desde el punto de vista de dios ( sub especie aeterniatis), ajeno a sí mismo como individuo y por tanto sin que le perturben las pasiones individuales, en esta contemplación se identifican lo singular y lo eterno y se percibe la presencia de todo en todo, intuición en la que se cifra la única felicidad posible.

Immanuel Kant fue un filósofo prusiano de la ilustración. Es el primero y más importante representante del criticismo y precursor del idealismo alemán y está considerado como uno de los pensadores más influyentes de la Europa moderna y la filosofía universal. Nació el 22de abril de 1724, y fallece el 12 de febrero de 1804. Kant argumentaba que la experiencia, los valores y el significado mismo de la vida serian completamente subjetivos si no que hubiesen sido subsumidos por la razón pura, y que usar la razón sin aplicarla a la experiencia nos llevaría inevitablemente a la ilusión teórica.

...