INTRODUCCION FILOSOFIA DEL DERECHO

PRIMER PARCIAL

FILOSOFÍA DE DERECHO

¿QUÉ ES FILOSOFÍA? (EN SENTIDO AMPLIO)

• Es la ciencia de las causas últimas (Aristóteles)
• Amor a la sabiduría (definición etimológica): Philos= amigo o amor  - Sophia=conocimiento, sabiduría). Los filósofos griegos señalaban que no cualquiera podía filosofar, porque debía tener condiciones donde verdaderamente pudiera amar la búsqueda de ese saber.
• Búsqueda de la verdad

El filósofo no se conforma, siempre está indagando. PARA LA FILOSOFÍA NO HAY VERDADES ABSOLUTAS, SINO VERDADES RELATIVAS; por ejemplo: para algunos si existe el alma para otros no…para mí este color es fucsia, para otro es rosado.

La Filosofía va a indagar el origen de las cosas, va hacia las primeras causas, para poder indagar la génesis del fenómeno que esté investigando. Puede indagar más allá de lo real, por ejemplo, en indagaciones sobre el alma, para algunos científicos no existe, pero para otros dicen que el hombre si tiene alma, Desde el punto de vista ontológico, porque puede no tener una comprobación científica al respecto, va hacia el SER, inclusive va al plano metafísico.

• ONTOLOGICO: ser (metafísica)
• GNOSEOLOGICO: conocimiento
• DEONTOLÓGICO: la ética y moral del individuo.
• AXIOLÓGICO: Los valores
• FENOMENOLÓGICO: Los fenómenos que acontecen dentro del entorno del individuo. Fenómenos como la violencia son determinantes, son de interés, porque el individuo está cada día más agresivo.

Hay investigaciones para los filósofos que se dividen en:

Cuantitativo: se cuantifica, se puede contar, ejemplo: la sección 53A tiene un rendimiento académico por encima de 15 puntos, se aplica un instrumento, se cuantifica en una proporción.

Cualitativo: no es posible cuantificar determinadas situaciones para decir que X cosa es así.  Ejemplo: dentro de un aula hay un niño con comportamiento agresivo, no se puede cuantificar un comportamiento, por tanto nace la corriente social de ciencias sociales, se presenta una disyuntiva porque siempre estaban las ciencias puras, esta disyuntiva se presentó hacia la edad moderna,  sólo existían ciencias puras como física, química, matemática, etc., donde decían que eso eran números, exactos; pero ¿dónde quedan los comportamientos fenomenológicos? Donde no se puede cuantificar a través de la matemática, la física, etc.; así es como se desprende una nueva ciencia, denominada CIENCIA SOCIAL.

Hoy en día, se mantiene una pugna entre las ciencias exactas y las ciencias sociales, porque los partidarios de las ciencias exactas como los científicos y los positivistas, no le dan credibilidad a los resultados arrojados por las ciencias sociales pues pueden presentar margen de error; muchas veces los instrumentos aplicados no son tan exactos como sí lo hacen las ciencias exactas.

¿QUÉ ES FILOSOFÍA DEL DERECHO        ?

• Es la doctrina del Derecho justo. (Gustavo Radbruch)
• Es lucha política de partidos transportada a las esferas del espíritu. (Gustavo Radbruch)
• Es la disciplina que estudia los valores que encarnan en el derecho, en primer lugar la justicia. (Gustavo Radbruch)
• Es una rama de la axiología, cuyo objeto es estudiar la teoría del valor jurídico. (J.M. Delgado Ocando)
• Es la disciplina que intuye la esencia del valor jurídico, según un doble proceso de intuición emocional y de investigación empírica (sentimiento puro y conciencia descriptiva del dato), determinando así (vivencia de la juridicidad de la conducta conforme a la norma del ideal) la adecuada aplicabilidad de los preceptos jurídicos a las relaciones humanas externas (J.M. Delgado Ocando).
• Es la ciencia suprema que se remonta al ámbito de lo universal, mediante un doble proceso cognoscitivo intuitivo y racional, que lleva a comprender el mundo de los valores jurídicos y la exigencia de la realidad social, tratando de ajustar esta última a los cánones del derecho natural, para que de este modo predomine el bien común en todas las actividades de la sociedad humana (Rodríguez Arias)

RAMAS DE LA FILOSOFÍA

La filosofía viene a ser la madre y dentro de sus ramificaciones como si fuese un árbol, estaría la filosofía del derecho. Aportes de los filósofos, indagando sobre elementos que le interesan al derecho como: el estado, la ley, la sociedad, regular el comportamiento de la sociedad, la organización de la sociedad, entre otros.

La filosofía se divide en dos ramas: La teorética y la práctica.

1. TEORÉTICA: referente al ser, a la gnoseología, la ontología o metafísica, la filosofía de la historia, con la estética, entre otros.

1. PRACTICA: Tiene que ver con realidad en la cual se desenvuelve el individuo; con la conducta humana. Es aquí donde se encuentra la “FILOSOFÍA DEL DERECHO”, entra a su vez la moral.  Lo que le interesa al derecho es precisamente el comportamiento del individuo dentro de la sociedad.

FILOSOFÍA DEL DERECHO:

Definición, Ramas, Fines, Métodos, Comparación con otras ciencias

¿En qué se interesa la filosofía?

• CONOCIMIENTO VULGAR: no hay intervención científica, simplemente un conocimiento que se adquiere de la cotidianidad, o de esa realidad en la cual se desenvuelve el individuo. Ejemplo: si ves las nubes oscuras, sabes que viene un aguacero.

• CONOCIMIENTO CIENTÍFICO: Tiene comprobación, estudios científicos. Ejemplo: el índice delictivo, el 50% de la población ha sido víctima de la delincuencia.

Para la filosofía es válido tanto el conocimiento vulgar como el científico. Debemos dejar claro que no siempre lo que indaga la filosofía es ciencia. Muchas veces se puede llegar al campo de lo empírico y de las especulaciones; puede la filosofía especular en determinadas circunstancias, pero llegar hasta allí sin profundizar.  

Fines de la filosofía

    [pic 1]

                      Seguridad Jurídica

 FINES           Justicia →Axiología

                      Bien Común

MÉTODOS DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

Para algunos existen más de 300 métodos para investigar.

[pic 2]

1. MÉTODO DEL ANÁLISIS:

        De un todo descompone en partes aquello que está indagando, es decir, el objeto de estudio.

        Por ejemplo: si voy a analizar el fenómeno de la delincuencia en Venezuela, se debe desmembrar, qué se entiende por delincuencia y cómo se puede descomponer por factores, desde un factor político, social, inclusive climatológico.

1. MÉTODO DEDUCTIVO: RENE DESCARTES (Método Cartesiano)“De lo general a lo particular”

        Este método deductivo, lo hablaba y lo aplicaba Aristóteles en su tiempo, sólo que Descartes le dio la metodicidad, explicó un procedimiento para este método.

        Por ejemplo: del fenómeno delincuencial, decimos que el auge delictivo se está dando progresivamente en Venezuela, se habla del país, luego se cae en un sector, por ejemplo Petare, hasta caer en el Barrio La Bombilla. Este sector me dará una proyección a nivel nacional del porqué se está dando. Es más utilizado en las cuantitativas.

1. MÉTODO INDUCTIVO: BACON, Abogado Jurista. “De lo particular a lo General”

        Es más utilizado en las investigaciones cualitativas. Se parte de una problemática en concreto para luego generalizar.

        Por ejemplo: de un estudio carcelario sobre el hacinamiento, para poder determinar el hacinamiento y la violencia carcelaria, el investigador partiría por ejemplo de la Cárcel de Uribana en el Estado Lara, tomar en cuenta factores como la estructura presupuestaria, el personal de custodia, entre otros y posteriormente de esta problemática interna llegaría  a lo general, a los centros penitenciarios en Venezuela; hay un origen común, que es la problemática del retardo judicial.

...