LA FILOSOFIA Y SUS METODOS
Enviado por Lorena Rasgado • 10 de Septiembre de 2021 • Ensayos • 3.674 Palabras (15 Páginas) • 76 Visitas
Sergio Martén S.
La filosofía y sus métodos:
familiaridad de los métodos filosóficos
Resumen: Se discute, a través de los
parecidos de familia de Wittgenstein, varias
características centrales de la labor filosófica
que determinan en alguna medida su método:
el desacuerdo, el diálogo, la apertura y el
conocimiento.
Palabras clave: Parecidos de familia.
Conversación intelectual. Desacuerdo. Apertura.
Método.
Abstract: Through Wittgenstein’s concept of
family resemblance, we go over some of the main
features of philosophical activity that determine
its method to some extent: disagreement,
dialogue, openness and knowledge.
Keywords: Family resemblance. Intellectual
conversation. Disagreement. Openness. Method.
1. Introducción
Tratar el tema del método en filosofía no
se reduce a preguntarse cuál es el método pro-
piamente filosófico. Pero tampoco es suficiente
hablar de los métodos, en plural. Una lista
exhaustiva de métodos filosóficos podría tener
valor didáctico, pero no acabaría con el tema
inmediatamente, puesto que deja colgando una
pregunta básica de metafilosofía: ¿qué hace que
un método sea filosófico?
En adelante se dará una posible respuesta a
esta interrogante, para lo cual revisaremos varias
reflexiones al respecto de autores con acerca-
mientos compatibles, de modo que permiten ser
conjuntados (dejando de lado ciertas debilidades
de sus posturas) para dar forma a una tesis sin-
tetizada y más robusta. Centrales a esta síntesis
serán algunas de las nociones que presenta Rorty
(2009) en un ensayo publicado posteriormente
junto con Philosophy and the Mirror of Natu-
re, llamado The Philosopher as Expert. Estas
serán acompañadas por los trabajos de Floridi
(2013), Plant (2012), Kornblith (2010), Rescher
(1985) y Beebee (2017), los cuales darán más
claridad y precisión a la síntesis final. El tipo de
respuestas buscadas a la pregunta por el método
en filosofía será informado por el concepto de
familiaridad de Wittgenstein, el cual se utilizará
transversalmente.
2. Parecidos de familia y método
Preguntarse por el método filosófico parece
derivar en una cuestión esencialista, ya que lo que
se suele esperar como respuesta es una definición
socrática. Sin embargo, la historia de la filosofía
nos ha mostrado que las esencias constriñen a los
objetos de forma usualmente indeseada. En sus
Investigaciones Filosóficas, Wittgenstein (1999,
§66 y §67) presenta el problema de definir un
concepto como “juego”, de manera que cualquier
cosa que llamemos con ese término calce con
la definición. No hay algo único que compartan
todas las cosas que llamamos con ese nombre,
pero sí hay “una complicada red de parecidos
230 SERGIO MARTÉN S.
Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, LVIII (150-151), 229-235, Enero-Agosto 2019 / ISSN: 0034-8252 / EISSN: 2215-5589
que se superponen y entrecruzan”. Wittgenstein
denomina a esta red “parecidos de familia”, y los
presenta como posible alternativa al pensamien-
to esencialista. Si utilizamos la familiaridad, la
pregunta por lo que hace a un método especí-
ficamente filosófico se puede responder dando
semblanzas, ejemplos, algunas características de
las más usuales, pero también algunas de las que
están más al borde de ser consideradas filosofía.
No obstante, antes de continuar con la
pregunta con el método, es necesario señalar
el elemento que la acompaña: la pregunta por
el objeto. El objeto de investigación determina
al método que se utiliza para investigarlo, al
tiempo que el método delimita en algún senti-
do al objeto que estudia. Ambos se dan forma
mutuamente, por lo que no basta con responder
a la pregunta por uno de ellos. Es la suma de
respuestas por el método y el objeto de la filo-
sofía lo que da lo más cercano a una respuesta
...