Matrimonio Y Moral

MATRIMONIO Y MORAL (Bertrand Russel)

Bertrand Russel en este libro menciona dos elementos de suma importancia, los cuales están relacionadas estrechamente ya que caracterizan a la sociedad, estos dos elementos, son el sistema económico y el sistema familiar. En donde nos damos cuenta que lo económico se refiere principalmente a la obtención del sustento; pero entre seres humanos el sustento rara vez se necesita solamente para que lo aproveche el individuo que lo obtiene, sino que lo aprovecha más que nada la familia, y como el régimen familiar varia, los motivos ecónomos varían de igual forma, si el estado asumiese el papel de padre, el estado vendría a ser, impo facto como el único capitalista; si el estado viene a ser el único capitalista, no puede subsistir la familia tal como la conocemos y aunque parezca que esto es ir demasiado lejos es imposible negar la conexión intima de la propiedad privada y la familia y sus reacciones mutuas, de suerte que no puede decirse que sea causa de la otra. Centrándonos ahora en la cuestión familiar. Muy diferentes tipos de grupos familiares han existido, según los tiempos y el lugar, pero han preponderado grandemente la familia patriarcal, sobre todo, la familia patriarcal monogamica ha prevalida cada vez más sobre la poligamia. El motivo primario de las éticas sexuales, como existían desde los tiempos precristianos en la civilización occidental consistía en asegurar un grado de virtud en las hembras sin el que la familia patriarcal se vuelva imposible puesto que la paternidad seria dudosa. Por otra parte dentro de la familia monogamica existen muchas variedades. El matrimonio puede acordarse por los interesados mismos o por sus padres en algunos países se copra a la novia, en otros como en Francia, al novio puede haber además, toda suerte de diferencias respecto del divorcio, desde el rigor católico, que no permite divorciarse, hasta la ley de la antigua china que permitía divorciarse si su mujer era muy habladora.

Podemos referirnos ahora al gran Platón ya que él quería hacernos dar un paso más y puso al estado no solo en el lugar del padre, sino en el de la madre. Ordinariamente, ni de una ni de otra cosa se discurre con estricta sujeción a lo que el asunto pide razón en el cual ambos casos los resultados no son lo que debían de ser , para situar en su perspectiva del sistema vigente consideraremos algunos sistemas que existieron en el pasado o existen en el presente en las porciones menos civilizadas de la humanidad. Tan pronto como se descubrió el hecho fisiológico de la paternidad entro en el sentimiento paternal un elemento completamente nuevo que condujo casi en todas partes crean sociedad patriarcales. En la sociedad la misión familiar tendría que concentrarse en las mujeres y siéndoles ajeno el combatir esa ambición, en cuanto obra suya, era de menos efecto que la de los hombres. El hombre se ha guardado para si su

...