Percepcion De La Conferencia El Espacio Del Genero Y El Genero Del Espacio

BERMÚDEZ LÓPEZ, Celeida J. Percepción de la conferencia de J.L. Ramírez González: “El espacio del género y el género del espacio” Investigación realizada en Cátedra: Epistemológica del Doctorado en Arquitectura; III Cohorte, Universidad del Zulia (LUZ) Maracaibo, Venezuela. (2007) 22p

. E-mail: celeida1@cantv.net

RESUMEN

A través del análisis de la Conferencia de J.L. Ramírez González “El Espacio del Género y El Género del Espacio” se determina la relación existente entre el espacio y la discriminación como advertencia a ser tomada en cuenta por arquitectos y urbanistas, co-responsables del diseño de espacios edilicios y urbanos para satisfacer necesidades igualitarias de sus usuarios. El método fenomenológico aplicado para su análisis consiste en la percepción de tres condiciones del ser: 1) como emisor de la conferencia, 2) la conferencia per se y 3) como quien la percibe. Este análisis despierta la conciencia sobre la manifestación del poder a través del uso de espacios en forma desigual y discriminatoria. Se expresan opiniones críticas algunas y otras de aprobación y acuerdo con conceptos emitidos por Ramírez, con apoyo en otras conferencias expuestas en el Seminario y bibliografía sobre el tema. Las conclusiones muestran diferencias de criterio respecto de la conferencia ya que sus planteamientos no muestran el uso de espacios físicos, a manera de referencia, sino que presenta los espacios de poder alcanzados por hombres históricamente y que las mujeres, en procesos actuales, están revirtiendo.

CONCEPTOS BÁSICOS: quiasma, poder, dominio, espacio.

BERMÚDEZ LÓPEZ, Celeida J. Percepción de la conferencia de J.L. Ramírez González: “El espacio del género y el género del espacio” Investigación realizada en Cátedra: Epistemológica del Doctorado en Arquitectura; III Cohorte, Universidad del Zulia (LUZ) Maracaibo, Venezuela. (2007) 22p

. E-mail: celeida1@cantv.net

RESUMEN

A través del análisis de la Conferencia de J.L. Ramírez González “El Espacio del Género y El Género del Espacio” se determina la relación existente entre el espacio y la discriminación como advertencia a ser tomada en cuenta por arquitectos y urbanistas, co-responsables del diseño de espacios edilicios y urbanos para satisfacer necesidades igualitarias de sus usuarios. El método fenomenológico aplicado para su análisis consiste en la percepción de tres condiciones del ser: 1) como emisor de la conferencia, 2) la conferencia per se y 3) como quien la percibe. Este análisis despierta la conciencia sobre la manifestación del poder a través del uso de espacios en forma desigual y discriminatoria. Se expresan opiniones críticas algunas y otras de aprobación y acuerdo con conceptos emitidos por Ramírez, con apoyo en otras conferencias expuestas en el Seminario y bibliografía sobre el tema. Las conclusiones muestran diferencias de criterio respecto de la conferencia ya que sus planteamientos no muestran el uso de espacios físicos, a manera de referencia, sino que presenta los espacios de poder alcanzados por hombres históricamente y que las mujeres, en procesos actuales, están revirtiendo.

CONCEPTOS BÁSICOS: quiasma, poder, dominio, espacio.

CONTENIDO

Introducción

Fundamentación Teórica

Metodología Fenomenológica a Aplicar:

Resultados

a) El Ente emisor del Fenómeno o Productor de la Conferencia/ Objeto de Estudio: José Luis Ramírez González.

b) Percepción del Texto de La Conferencia: El espacio del género y el género del espacio

c) Opinión Particular sobre La Conferencia.

Conclusiones

Recomendaciones

Bibliografía:

Anexos

Introducción.

La presente investigación , analiza el uso de espacios por hombres o mujeres y el poder que estos espacios imprimen a determinadas actividades humanas en detrimento de uno de los géneros. En principio, se analiza la Conferencia de José Luis Ramírez González: El espacio del género y el género del espacio . Conferencia que despierta conciencia en arquitectos y urbanistas, y su responsabilidad en la discriminación. Su importancia reviste en la difusión de esta situación, prácticamente ignorada, porque, desafortunadamente, esta conferencia no ha sido suficientemente difundida en escuelas de Arquitectura. Se actualiza la importancia de este planteamiento para arquitectos y urbanistas: diseñadores de espacios –edilicios y urbanos- alertando sobre el rol en propiciar su uso discriminatoriamente para uno o ambos géneros.

Se trata de una investigación bibliográfica surgida a raíz de esta conferencia. Se pretende actualizar el tema del género en cada espacio o el espacio para cada género; usando, no solamente la figura retórica del quiasma usada por J.L. Ramírez G; sino ubicando cada género en el espacio que se le ha asignado o señalando cada espacio del cual se ha apropiado un determinado género, ya que Ramírez no los señala, puesto que él trata solamente la relación entre el género o sexo humano y la concepción espacial dentro de la cultura occidental.

El conferencista usa la figura retórica del quiasmo: invirtiendo los términos: espacio y género para extraer provecho de la relación entre ambos conceptos y descubrir, de cada concepto en quiasmo, lo que por sí solo, cada uno (aisladamente) deja oculto. Con esta figura retórica compara ventajas usando la dicotomía y la pareja dialéctica. Planteando ese método de presentación de sus ideas como juego conceptual a revisarse: lo cual se interpreta como un par dialéctico complejo u oposición entre dos expresiones formadas por los mismos dos términos pero en orden invertido, creándose una simetría que no lo es.

A través del quiasmo establece relaciones alternativas e invertidas entre dos términos o elementos y al explicar la dicotomía como enfrentamiento de conceptos, la negación de uno de los conceptos afirma al otro enmascarándose cuando adquiere un nombre positivo y desarrolla determinadas políticas discriminatorias.

Al analizar el pensamiento de Ramírez González en su magistral conferencia, se emite la opinión personal escrita como requisito de aporte epistemológico al doctorado; se aplican nuevos métodos de análisis para descubrir y contribuir con un enfoque fenomenológicos, antes no considerado.

Se trata del análisis conceptual de la conferencia con apoyo en bibliografía pertinente, no para determinar si existe o no la discriminación de género en el espacio o si hay espacios de discriminación de un determinado género, sino para comprender este fenómeno aplicando la Fenomenología como método científico de investigación. Luego de las lecturas de la bibliografía específica; se analiza en forma crítica el escrito señalado, reflexionando sobre el género y su uso del espacio ya que existen factores de segregación sexual tanto en el uso del espacio público y del espacio privado, como del espacio de producción o espacio de reproducción; percibiéndose estrategias de expropiación masculina del espacio productivo, para relegar a la mujer al espacio vinculado a La Naturaleza.

Fundamentación teórica

Ramírez González desnuda las asimetrías reveladoras de poder en los pares a través de una relación asimétrica o de dominio, usando el quiasmo, aplicado a una dicotomía o a una pareja conceptual, para descubrir, a menudo, esa relación de poder cuando se conectan los dos extremos dicotómicos con la preposición «de» y para el caso del hombre y la mujer se usa el quiasmo con la preposición “para” de lo cual resulta «El hombre no es para la mujer lo que la mujer es para el hombre» quedando , según él, desenmascarada la relación asimétrica entre «hombre» y «mujer». Sin embargo, no expresa: la mujer no es para el hombre lo que el hombre es para la mujer donde se plantearía otro tipo de asimetría, lo cual daría más riqueza analítica al postulado.

En dicotomías como «espacio y tiempo», «sociedad e individuo» afirma que uno de los términos es decisivo o domina sobre el otro y que no basta con que los dos términos se contrapongan mentalmente, siendo indiferente cuál figure en primer lugar, para constituir, obviamente, una dicotomía o una pareja de opuestos.

En términos de oposición conceptual como «señor | esclavo», «hombre | mujer», «identidad | diferencia», «teoría | práctica», «vida | muerte», «esto | lo otro»; no mantienen, una estructura simétrica sino que se observa que uno de ellos implica ser el término dominante colocándolo a la izquierda de la frase y dejando a la derecha al subordinado a él. El autor considera que, culturalmente, no se suele decir «esclavo y señor» «mujer y hombre», «diferencia e identidad», «práctica y teoría», «muerte y vida», «lo otro y esto», con sus excepciones. A través del quiasmo se refleja este dominio considerando la asimetría o desequilibrio disimulado de la expresión sometida a quiasmo colocada a la izquierda, en primer lugar, sobre la expresión invertida a la derecha. La relación entre elemento izquierdo y derecho es una relación de dominio. Dicho breve y quiasmicamente: el espacio del dominio conlleva un dominio del espacio.

La importancia de este planteamiento estriba en alertar sobre la forma cómo el lenguaje se ha arraigado

...