REFLEXIÓN SOBRE EL PERSONAJE DE BARTLEBY A PROPÓSITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HEGEL SOBRE LA LIBERTAD

REFLEXIÓN SOBRE EL PERSONAJE DE BARTLEBY A PROPÓSITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HEGEL SOBRE LA LIBERTAD.

LUISA MARÍA ISAZA ÁLVAREZ

UNIVERSIDAD CATÓLICA LUIS AMIGÓ

FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES

PROGRAMA DE FILOSOFÍA

CURSO DE EXISTENCIALISMO

MEDELLÍN

2020

REFLEXIÓN SOBRE EL PERSONAJE DE BARTLEBY A PROPÓSITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HEGEL SOBRE LA LIBERTAD.

     Hegel, nos habla del hombre libre como alguien autónomo e independiente, pero esta autonomía e independencia no puede tomarse como individualismo pues los seres en su individualidad no podrían vivir ya que necesitan de otros para su realización, en este sentido el individuo no es libre como un todo a menos que se reconozca como tal, por ejemplo, en las leyes, el Estado, etc., el individuo forma parte de un todo, pero no es un todo. Las libertades de los individuos no pueden ser separadas de la eticidad colectiva, entiéndase eticidad como la presencia del Estado y sus leyes, ya que sus voluntades individuales deben coincidir con las voluntades generales pues se trata de una identificación y relación con el mismo Estado. Este, pretende más que todo reconciliarse con aquella institución que nos rige y subordinan ya que nosotros no la elegimos y tampoco elegimos aquel tiempo en que vivimos, a medida que nos vamos identificando con ella vamos siendo libres porque estas instituciones le da un orden y funcionamiento a la misma sociedad, llevándonos a una  realidad objetiva, entonces tenemos que intentar entrelazar nuestra realidad subjetiva con la objetiva por medio de instituciones que se encargan de regir nuestra realidad, dicho esto ¿Se podría considerar que Bartleby era libre?

     Bartleby llamó mucho la atención de un abogado de nombre anónimo, por su figura, este necesitaba un escribiente más para su trabajo ya que aumentaba, describe a Bartleby como una figura «pálidamente pulcra, lamentablemente respetable, incurablemente solitaria», al principio demostrando ser un trabajador ejemplar pero al poco tiempo al pedirle que examine los documentos escritos por él la cual era una de las tareas que debía cumplir, Bartleby se negaba, a partir de entonces solo se dedica a escribir pero no a revisar, era un ser que se apartaba de la sociedad que estaba,  un hombre muy enigmático, tiempo después decide no trabajar y no hacer más que mirar a la ventana, pareciera que dicho hombre no necesitara de aquel abogado que por más bondadoso que se mostraba, Bartleby no aceptaba sus ayudas, pues no se tomaba como parte de un todo sino como un todo siguiendo a Hegel, alguien libre e independiente que no necesitaba de nadie más que de él mismo, aislado de lo que las demás personas hicieran a su alrededor. Es un claro ejemplo a lo contrario que plantea Hegel con su concepto de libertad y es que en ese sentido Bartleby no es un ser libre, no podría reconocerse como tal, pues no reconocía de lo otro en sí, y era muy llevado por sus pasiones personales, las cuales las iba dando a entender, pero para Hegel dichas pasiones son necesarias, el error que comete Bartleby en ello es que no modifica la relación que lleva con sus pasiones y con ello sus impulsos que las suscitan, pues los deseos y las inclinaciones hacen parte de los individuos pero al no adaptarlas a la realidad objetiva se vuelven otro al cual se le comienza a servir, haciéndolo esclavo de sus pasiones y no libre de ellas.

...