TELEVISIÓN BASURA: UN ANÁLISIS LEGAL

TELEVISION BASURA

http://puntoedu.pucp.edu.pe/noticias/television-basura-un-analisis-legal/

TELEVISIÓN BASURA: UN ANÁLISIS LEGAL

Para el 27 de febrero se ha convocado una marcha en contra de la denominada “televisión basura”. Conversamos con Martín Carrillo, docente de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la PUCP para que brinde su opinión sobre las responsabilidades que deben asumir los medios de comunicación, el Estado y la ciudadanía ante los excesos en la televisión.

“La expresión social está poniendo en evidencia lo que muchos identificábamos como un pendiente, una situación necesaria de revisar porque los medios de comunicación y los anunciantes no han hecho demasiado al respecto para mejorar”, comenta el abogado Martín Carrillo, docente del Departamento de Derecho y especialista en legislación para comunicaciones. Diversos programas de la televisión en el Perú han provocado un intenso debate. Incluso, para el 27 de febrero, se ha convocado una marcha que busca presionar para que se aplique la Ley de Radio y Televisión (Ley Nº 28278) y eliminar lo que consideran excesos en ciertos contenidos.

“El marco legal existe, lo que falta es un mayor empoderamiento social, que los televidentes sientan que son usuarios de un servicio y que pueden expresar sus opiniones”, agrega Carrillo quien señala, además, que falta una labor más intensa del Estado dentro de sus competencias fiscalizadoras. “Tienen que ser mecanismos eficientes y oportunos. No se trata de una persecución a los medios, sino la de garantizar la vigencia de un marco legal. Si bien hay ejemplos de sanción, son pocos con el tiempo transcurrido”, afirma.

Qué es “basura” y qué no

Muchos dicen que el término “televisión basura” entra en un campo subjetivo. Sobre ello, el docente señala que cada parte tendrá que demostrar la calificación y el criterio que la sustenta. “No hay una tipología cerrada. Es en la aplicación práctica que vamos encontrando los límites que pueden tener márgenes distintos según las épocas y las sociedades. Eso hay que ir construyéndolo pero debe haber una autoridad con competencia para tal efecto”, comenta. Sin embargo, aclara que los principios generales que regulan la actividad, que se basan en la Constitución y en los principios generales de los derechos humanos, pueden dar una idea clara sobre los límites.

¿Pero existe el riesgo de que la Ley de Radio y Televisión sea utilizada como un mecanismo de extorsión y censura por parte de algún gobierno autoritario? Para Carrillo, el riesgo siempre existe frente a una ley y sus interpretaciones. “Pero no estamos en ese escenario, creo que estamos en el otro: el de privilegiar el mercado y creer que en la libertad vale todo. La libertad se ejerce en un espacio definido por la Constitución. Vivimos bajo esas reglas y los medios están obligados a respetarlas porque, como

...