TEMA: LA FILOSOFIA DEL DERECHO

FILOSOFIA JURIDICA

RORBER ALEXY

REALIZADO POR:

CLAUDIA MARCELA ORREGO ESCOBAR

PROFESORA:

MARIA EUGENIA MESA

MATERIA:

FILOSOFIA DEL DERECHO Y TEORIA JURÍDICA

CORPORACION UNIVERSITARIA U DE COLOMBIA

MEDELLIN

LA NATURALEZA DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

Este ensayo nace de la necesidad de entender y comprender como futuros abogados, el contexto, nuestra historia y las bases fundamentales de una concepción del nacimiento del derecho, y de la reflexión misma de su naturaleza.

Es asi como estudiamos un maestro en esta materia y es la concepción de la filosofía misma del derecho planteada por Robert Alexy el cual plantea la dificultad de explicar su naturaleza, parte de esta manera la conceptualización de la filosofía y de cómo podemos definirla como reflexiva, como razonamiento del propio razonamiento.

Entonces los cuestionamientos del mundo, por uno mismo y por los demás, es tener una concepción acerca de lo que existe (Alexy s.f.), entonces  es cuando entendemos que dichas preguntas van orientadas al ser, a lo que es bueno o malo,  y el cómo es, representan en su orden tres conceptos básicos a tener en cuenta y son, la parte ontológica, la ética y la epistemología que hacen parte fundamental de de lo que es la naturaleza del derecho y su filosofía.

De esta forma Robert Alexy resume que la filosofía es la reflexión general y sistemática sobre lo que existe, lo que debe hacerse o es bueno y sobre cómo es posible el conocimiento acerca de estas dos cosas.  Surge entonces de esta definición tres aspectos importantes y es que al ser reflexiva, debe tener una dimensión normativa, segundo un carácter general y sistemático y por ultimo una dimensión holística. La filosofía entonces es normativa, analítica y holística.

La preconcepción planteada por Alexy nos concluye que l filosofía del derecho como razonamiento filosófico es entonces el razonamiento de la naturaleza del derecho y explicar que es el derecho. ¿Cómo podemos cuestionarnos de que es el derecho sin tener claro que es el derecho? Y aparece la hermenéutica, (es la comprensión que se logra de las partes al todo y del todo a las partes. Y es como Alexy nos explica ese círculo hermenéutico, el cual inicia con la práctica establecida, siguiendo una reflexión crítica y sistémica.

Explicar entonces el la filosofía del derecho como empresa sistémica y critica, no puede partir sólo de una pre compresión, y debe partir de todas las existentes haciendo de esto una estrecha relación con las propiedades del derecho (Alexy s.f.).

Nos estamos cuestionando permanentemente que es el derecho y sus análisis sistémicos abren una discusión de que es la naturaleza del derecho. Es asi como aparecen tres problemas los cuales son: las Entidades, la validez, y la corrección.

Es válido entonces cuestionar a qué clase de entidades consiste el derecho? La validez del derecho, de su sistema positivo y jurídico y la relación del derecho y la  moral que es lo que llamamos corrección o legitimidad del derecho.

Estos tres problemas paradigmáticos proponen cuatro tesis según Alexy:

La primera es que la señala que la filosofía del derecho no está confinada a ciertos problemas especiales relativos al derecho. (Naturaleza general)

La segunda sostiene que existen problemas específicos de la filosofía del derecho (Carácter específico)

La tercera señala la relación de la filosofía del derecho y otras áreas de la filosofía, (Relación especial)

La cuarta engloba las tres primeras considerando que puede tener un gran éxito, esto que plantea Alexy es la aceptación por las cuatro tesis y de la relación que lleva la una a la otra para conceptualizar la filosofía del derecho, su naturaleza. (Ideal comprensivo).

...