Taller #1: “El Critón” y “la teoría de la ignorancia”

Taller #1: “El Critón” y “la teoría de la ignorancia”

Lina Guzmán

Gustavo Marulanda

Camila González

Miguel Ángel león

1. ¿Cuál son las principales características de la argumentación que emplea Critón para persuadir a Sócrates de irse con él?

Con base al texto “El Critón”, consideramos que las principales características de la argumentación empleadas por Critón se encuentran encaminadas a hacer reflexionar  a Sócrates sobre su decisión de cumplir con su sentencia, esté intenta persuadir a  Sócrates para que entre en razón sobre las consecuencias que implica su decisión, tanto a nivel personal como emocional, dado que, Critón busca que Sócrates no solo piense en el, sino que piense en el bienestar de las personas que lo rodean, conocen y estiman.

La característica esencial de su argumentación se basa en apelar a las emociones (positivas y negativas) para lograr su objetivo. El principal sentimiento es la culpabilidad, pues argumenta que se esta traicionando así mismo, abandonando a sus hijos y decepcionando a sus amigos, creando cierto temor a lo desconocido (la muerte). Por otro lado, intenta crear cierto sentimiento de empatía, intentando ponerse en los zapatos de él, y como el actuaria respecto a esta situación.

1. Identifica y describe los elementos o rasgos que caracterizan la forma de dialogar de Sócrates en los textos y explica el contenido “ético” y “justo” de sus argumentos.

Sócrates utiliza una metodología muy particular (la dialéctica), pues pretende lograr que el individuo genere el conocimiento por sus propios medios, mediante la formulación de preguntas y respuestas. Su método se caracteriza por 2 principios. El primero, consiste en generar el conocimiento mediante la formulación de preguntas, con las cuales busca retar al individuo, el segundo es el principio de la ironía, en el cual no usa la polémica directa sino el procedimiento de extraer las consecuencias necesarias de la tesis que ha formulado el individuo al principio, obligándolo a reconocer consecuencias de sus respuestas, así estos no se encuentren de acuerdo con ellas.  El contenido ético y justo es el que se desprende de sus convicciones, dado que el significado de justo y ético es una construcción personal que cada uno busca demostrar frente a los demás individuos.

1. Teniendo en cuenta el contexto que el Critón y la Apología nos muestra sobre el juicio de Sócrates, su defensa y el fallo en su contra ¿crees que Sócrates es un héroe al quedarse en la cárcel?;¿en su caso, habrías tomado la misma decisión?

Consideramos que la decisión de Sócrates es un acto simbólico, pues desde un principio tiene una decisión clara y logra persuadir a Critón respecto a su punto de vista. Sócrates plantea que frente a la injusticia no se debe responder con mas injusticia, que se debe permanecer fiel a la ley y por su propia convicción decide morir para demostrar que se puede mantener lealtad a sus propios ideales. Consideramos que es una decisión bastante difícil, pues estamos hablando de renunciar a un derecho fundamental como lo es la vida, pero creemos que es importante permanecer fiel a las convicciones (ser coherente), razón por la cual habríamos tomado la misma decisión .

...