Trabajo Práctico N°10: ¿Cuál es la idea que más le ha interesado en la lectura de este capítulo? ¿Por qué?

Trabajo Práctico N°10: ¿Cuál es la idea que más le ha interesado en la lectura de este capítulo? ¿Por qué?

La idea que más me intereso fue la de:

Pueden hacerse juicios morales sobre los sistemas económicos.

Me resulto interesante ya que desde esa idea parten muchos otros puntos a lo largo de todo el capítulo. Empezando por los mercados de tipo capitalistas, que afectan a los productores y comerciantes, la importancia del Estado como medio de intervención, y terminando por los países industrializados. También por el hecho de lo que se vio desde la primera clase de la materia; La moral en muchos aspectos (Los juicios de valor moral).

Me pareció relevante desde un punto económico, saber si existe o no una relación entre los juicios morales y los sistemas económicos.

Considero que en este tiempo de cambios y ajustes económicos con nuestro nuevo sistema de gobierno se está poniendo muy juego esto de los juicios morales, de las decisiones que se están tomando, si están bien o mal, de qué manera nos perjudican, etc. Cuestiones que afectan en todo y concierne al interés global de una población.

Como se veía en el primer capítulo sobre este tema en cuestión, se considera, inaceptable, injusto ya que los afectados son las personas, e incluso inadmisible.

Leyendo todo el capítulo como dije anteriormente a partir de esto se abordan otras cuestiones éticas sobre la economía.

Entonces, desde este enfoque quise sintetizar e informarme un poco más acerca de las críticas o puntos de vista de otros economistas, como por ejemplo Frank Hyneman Knight y John Maynard Keynes.

Tanto Knight como Keynes justifican la presencia de los juicios morales en la economía a causa de la incertidumbre derivada de la escasez de información y de conocimientos que tienen los individuos a la hora de tomar decisiones. La incertidumbre existe a pesar de los avances científico-tecnológicos que se generan en la historia. Los conocimientos insuficientes llevan a que los individuos incorporen sus creencias y valores en sus decisiones

“En definitiva, las cuestiones morales y éticas se introducirían en la esfera de la decisión económica inducidas por la insuficiente información y la ausencia de conocimientos objetivos.”

Respecto a esto, me parece que lo más importante es informarse. Muchas veces escucho a las personas hablar sin tener un conocimiento fundado sobre la actual situación económica del país. Y esto debe a la carencia de falta de información o información mal receptada, lo cual no nos permite hacer una plena y consiente evaluación en el ámbito de la economía, o simplemente son hechos o actos que pasan por desapercibidos.

¿Entonces deben hacerse juicios morales sobre los sistemas económicos? ¡Seguro que si!

Fred Hirsch, un profesor de Estudios Internacionales de la Universidad de Warwick expresa:

“La moralidad de los agentes económicos influye en su comportamiento así como en sus resultados, y no parece razonable que si los economistas se interesan por los resultados no deban también estar interesados en la moralidad”

Esto quiere decir que no debemos ser ajenos a estos agentes económicos. Y también hace referencia a los más interiorizados en el tema (los economistas), a considerar o tener en cuenta un plano moral.

Los interesados somos todos, los afectados unos pocos. Pero un juicio de valor en este caso puede plantearlo cualquiera. Se supone que la economía también busca un bienestar común. Sin embargo, y lamentablemente siempre se buscan intereses individuales, y no soluciones colectivas. Las crisis, la inflación, los ajustes, el desempleo, etc., son factores que influyen solo a una parte de la población. “No recompensa el esfuerzo o  no distribuye las riquezas a quienes las merecen.” Pierre Blackburn La Ética.

...