Ética profesional. Suspensión de terapia dialítica

Código de ética

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

Caso 1

Suspensión de terapia dialítica.

Introducción

En el siguiente caso se puede observar como una enfermera se deja influenciar por su paciente para que lo deje morir con dignidad, ya que no quiere presentarse más a sus diálisis.

La razón de la elección de este caso es debidamente al actuar de la enfermera al escuchar el deseo del paciente, sin determinar un poco su código de ética profesional, y del como resuelve esto.

Justificación

Desde mi punto de vista personal, fue valido el hecho de que la enfermera no se haya rehusado a no hacerle más las diálisis al sujeto, por cuestiones ya propias del paciente, ya que, en sí, era deseo del paciente fallecer con dignidad antes de hacerle más diálisis, pero por cuestiones éticas es una falta a su profesión como enfermera ya que tiene la obligación de hacer todo lo posible por mantener con vida a los pacientes, pero al ser de una cuestión mayor (en todo caso, hacerle diálisis) que podría acabar uno de estos días con la muerte del paciente no considero una falta a su ética como tal.

Marco teórico

Titulo

Suspensión de terapia dialítica.

Contexto de caso

En un centro de hemodiálisis privado, una enfermera clínica con más de 8 años de experiencia se enfrenta a la situación creada por un hombre de 56 años (pseudónimo: Julio) con diabetes mellitus (DM) desde los 13 años y en tratamiento con hemodiálisis (HD) desde hace 12 años. Un día el paciente solicito hablar con la enfermera para comentarle que no desea asistir ya a las diálisis, porque está cansado de la vida y se despidió de la enfermera porque ya no iba a asistir más.

La enfermera recibe la llamada del chofer informando que Julio no se iba a presentar. La enfermera coordinadora junto al equipo de salud deciden enviar a la fuerza pública a buscarlo, situación que había sido previamente acordada con la sobrina de Julio.

Durante los siguientes días, la enfermera llamó a Julio diariamente, intentando apoyar a Julio en la verbalización de sus emociones y pensamientos. La enfermera procuró crear un contacto diario con Julio, en el que se le otorgó apoyo tanto a él como a su familia, para ayudar a “entender la muerte como un acto humano” y, por ende, ayudar a morir con dignidad.

Transcurridos 11 días, los familiares de Julio llamaron al centro para informar su fallecimiento, parte del equipo y la enfermera en cuestión asistieron al funeral. Luego, se continuó el soporte telefónico a la familia por una semana tras el fallecimiento de Julio.

Bases teóricas

¿Qué llevo a la enfermera realizar dicho acto?

¿Por qué lo realizo?

¿Es ético lo que hizo?

Conclusiones

En conclusión, fue un fallo a su ética profesional por cuestiones leves, en casos muy sensibles se debe de dar a la tarea de hacer una investigación muy profunda antes de darle el pase libre al paciente de morir como, por ejemplo, brindarle atención psicológica, hacer algunos estudios más determinando si le queda mucho tiempo o no, hablarlo con los familiares y sobre todo con el paciente, hablarlo con el cuerpo médico encargado del caso y con sus superiores, etc.

Bibliografía

https://www.revistaseden.org/imprimir.aspx?idArticulo=4424170093093100100424170

Caso 2

Material de Desecho Supuestamente Peligroso

Introducción

El estudiante de ingeniería es contratado para que tome muestras de unas canecas, este hace un análisis y detecta que el material es altamente peligroso.

La razón de la elección de este caso es debidamente a que el estudiante no puso en juego su código de ética moral y realizo todo su trabajo como es debido.

Justificación

Realizo su trabajo como es debido, a pesar de que es un estudiante de ingeniería y aún no obtiene su titulación, este supo manejar su posición de la mejor manera y sin ponerse en peligro ya que el material con el que estaba tratando era toxico, posiblemente si estuviera en otra posición más favorable, este hubiera hecho un poco más.

Marco teórico

Contexto del caso

Alex es un estudiante de ingeniería contratado temporalmente por una firma de consultores en ingeniería ambiental. R.J., el ingeniero supervisor, le pide a Alex que tome muestras de unas canecas ubicadas en la propiedad de uno de sus clientes. Alex concluye que, a juzgar por el aspecto y olor de las canecas, el análisis del contenido de éstas mostraría que se trata de materiales peligrosos.

Alex sabe que hay leyes que regulan el transporte y almacenamiento de ese tipo de desechos y, si él estuviera en lo cierto acerca del contenido de las canecas, las autoridades federales y estatales deberían ser notificadas.

Alex informa a R.J. lo que piensa acerca del contenido de las canecas y pide instrucciones acerca de los pasos a seguir. R.J. le indica que solamente reporte haber tomado las muestras y que no realice el análisis. Debido a que el cliente tiene otros negocios con su compañía, R.J. también propone que éste sea informado acerca de la ubicación de las canecas, de la posibilidad de que ellas contengan desechos de alto riesgo y que además se le sugiera retirarlas de esa locación.

¿Cree que J.R. cumplió con su responsabilidad profesional al darle al cliente información acerca de la ubicación de las canecas y no revelar detalles acerca de su contenido? ¿Cree que Alex hubiera podido hacer algo más desde su posición de estudiante y empleado temporal?

Bases teóricas

¿Realizo las acciones correctas o pudo haber hecho algo más?

¿Fue negligente al realizar su trabajo?

¿La empresa estuvo bien al no decirle a su socio sobre el problema?

Conclusiones

Por parte del practicante de ingeniería Alex estuvo muy bien, no puso en mal su código de ética profesional y mantuvo en orden las reglas que la compañía le pidió hacer, posiblemente desde su posición no pudo realizar a 100% su trabajo como es debido al ser un trabajador temporal, pero acato las ordenes correspondientes, por otra parte, la empresa fue un poco negligente al no avisarle como correspondía a su socio sobre el problema de los materiales peligrosos en las canecas, posiblemente poco después se haya avisado del tema pero aun así como responsabilidad, es recomendable desde el minuto uno avisar sobre los defectos de este y así poder evitarlo con más anterioridad.

...