B. Moore Sobre Las Diferencias Entre Inglaterra Y Francia

el texto de Moore se va a centrar en las causas de los procesos de cambio en la estructura de clase y en las relaciones de estas clases con el Estado. Su propósito es comprender el papel que desempeñaron las clases altas rurales y los campesinos en las revoluciones burguesas democráticas que desembocaron en regímenes democráticos y en las revoluciones campesinas que luego serían los regímenes comunistas.

Al analizar las transformaciones entre las sociedades occidentales y las orientales, lo que hace Moore es establecer una teoría sobre las condiciones que hacen posible la democracia en las sociedades modernas.

En el caso de Inglaterra, la dinastía de los Tudor promovió el desarrollo comercial capitalista en el campo, con lo cual la tierra se convirtió en una inversión al comercializarse. Acá sucede entonces que la tierra se privatiza y los rurales ingleses ven la base de la sociedad humana en lo privado y en la libertad económica lo que acarrea un boom en el mercado de la tierra. Paralelamente se suceden los cercamientos en los que los señores privatizan las tierras limitando los derechos de los campesinos.

Con la comercialización agrícola se produce una transformación en el señor feudal, el cual pasa a ser un hombre de negocios. Esto es muy relevante. Se genera así una sociedad secularizada y moderna promovida por hombres comerciales a la vez que la monarquía decide no limitar las ambiciones de estos hombres comerciales ya que en ellos se hallaba el motor de la sociedad, el motor del cambio, obviamente.

Con respecto a la función del Parlamento inglés en los cercamientos. Los mismos fueron una medida que tomó el Parlamento ya que los cercamientos se trataba de una ley en realidad. Con esta ley los granjeros tenían que pagar para tener las tierras y para poder usarlas, pero en definitiva lo que pasó fue que por distintas razones no pudieron pagarlas y se vieron desprovistos de esas tierras que antes eran comunales, es decir que toda la comunidad podía sacar provecho de ellas. Los que se vieron beneficiados con estas actas de cercamiento (así se las denominó) fueron obviamente los grandes terratenientes; la aristocracia inglesa se queda o concentra la propiedad de las tierras a la vez que se produce una gran masa de desocupados (la mano de obra barata para las primeras industrias).

Aquí viene otra parte importante del texto, cuando Moore compara lo que sucedió en Inglaterra con lo que pasó en Francia. Él dice que en Inglaterra los factores decisivos en el desarrollo democrático tuvieron que ver con la independencia de la gentry y la nobleza rural respecto a la corona, aparte de la desaparición del problema campesino. Por el contrario, en Francia la nobleza (su sector cimero), se convirtió en una escolta decorativa del rey, dice Moore. Vemos entonces que la diferencia de esta clase en un país y en el otro es muy marcada.

Por

...