CARACTERES GENELARES DE LA OBSERVACIÓN HISTÓRICA

CONCLUSIÓN DE ELIEL LOAEZA REYES SOBRE EL TEMA: CARACTERES GENELARES DE LA OBSERVACIÓN HISTÓRICA.

En este tema se nos describe en como la historia es la ciencia encargada en el estudio e indagación del pasado del ser humano destacando acontecimientos importantes sucedido en este a través de una manera cronológica y en orden comenzando a través del desarrollo y entendimiento del pasado en la que el historiador comprende la situación con el deseo de obtener respuestas o pruebas  para ser verificadas o comprobadas. Se nos da una interrogante en como el historiador puede conocer el medio en el que se encuentra si este no ha estado presente ante los hechos y dar una previsualizacion de lo acontecido y como este parte y  se traslada a la recreación de los hechos de una manera crítica e interpretarlos de manera adecuada y en orden abordando el estudio en ello con la intención de que el conozca y dar a conocer lo acontecido para ser comprendido. Durante el proceso de investigación nos habla en como debe de haber la existencia de testimonios variados con tal de obtener las fuentes primarias de información, personas, objetos involucrados y hasta el pasar a fuentes secundarias con tal de adquirir la misma. Debe de indagarse el suceso entre los testigos qué han observado el hecho y así mismo fuentes qué detallan el suceso de alguna manera pero se busca corroborar la veracidad con la que se habla o detalla por los medios de comunicación y examinar los vestigios qué detallaran lo antes mencionado y podrá dar la crítica para comprobar la veracidad para ver si puede ser considerado como prueba y repetir procesos para llegar a una conclusión. Un punto importante señalado son los testimonios ya que aportan evidencias importantes de aquello que el historiador no ha observado o captado, el testigo debe de otorgar la información mediante una serie de preguntas sobre el lugar acontecido dentro de un contexto qué se describe, aunque en el testigo pueden afectar factores psicológicos qué pueden afectar el razonamiento y testimonio personal del individuo o siendo reducida por la misma memoria o los propios sentidos. El historiador debe de meterse en el papel de juzgar al testigo y debe de generarse confianza para que suceda una transmisión de conocimiento donde pueden interferir el comportamiento durante la serie de preguntas o interrogatorio llegando a poder ser contradictorio o aprobatorio según el proceso o procedimiento y credibilidad qué se le asigne. Acerca de la transmisión de testimonios nos habla en como estos son de gran importancia para la preservación de conocimiento oral escrito, narrado o grabado para ser evidenciados o incorporados de manera histórica  los cuales pueden contraponerse a testimonios de otras fuentes o ser unificado para dar un orden jerarquizado y descartar las ideas que se creen falsas y no concuerdan con aquello descrito. Para su preservación deben de proyectarse, conservarse para proceder a divulgarse y dar un aporte histórico en cualquier ámbito correspondido.

...