Controversia de Valladilid

1.- ¿Qué es la controversia de Valladolid, entre quienes se realizó dicho debate?

La controversia de Valladolid  fue un célebre debate que tuvo lugar en el Colegio de San Gregorio de Valladolid. Debido a que los indios eran tratados incorrectamente en el nombre de Dios  por los españoles. Éste debate tenía como misión determinar si los indígenas son seres humanos completos y verdaderos (con alma), criaturas de Dios, descendientes de Adán, o si, por el contrario, como se venía afirmando, son seres de una categoría distinta, inferior, o incluso súbditos del Imperio del Diablo.  

El debate se realizó entre el Fray Bartolomé de Las Casas, quien defiende los derechos humanos de los indígenas y el filósofo Juan Ginés de Sepúlveda, quien quiere legitimar el dominio de los españoles sobre los indígenas.

8.- Opinión crítica del debate

En la Controversia de Valladolid se debatió el considerar a los indios como seres "pertenecientes a una categoría distinta",  sin alma y que por lo tanto daban el derecho y el deber a los españoles de hacer la guerra contra ellos o ejercer una conquista pacífica respetando su condición de seres humanos e hijos de Dios. Bartolomé de las Casas y Juan Ginés Sepúlveda argumentan utilizando principalmente citas de la Biblia como la máxima autoridad existente, apoyándose en los escasos conocimientos que realmente se tenían sobre la cultura indígena puesto que muchas de sus tradiciones, monumentos o rituales estaban empezando a perderse debido a la explotación (los mataban sin razón alguna, violaban a las mujeres, degollaban a los niños, entre otras cosas aberrantes)  y colonización española. Sepúlveda argumenta a favor de la guerra y el sometimiento alegando que los indígenas eran pueblos sin civilizar y apoyándose en la práctica del canibalismo, los sacrificios, la adoración a varios dioses y que Cristo dio el mandato de evangelizar ya que por obra de él, ellos llegaron hasta el Nuevo Mundo.

En cambio, Bartolomé argumenta basándose en la corriente iusnaturalista (que defiende la existencia de derechos universales inalienables) y apoyándose sobre todo en sus experiencias personales en América, puesto que supo de las atrocidades que los colonizadores les habían hecho a los indios y con una visión mucho más cristiana y piadosa, tal como supuestamente predica la religión católica.

En medio del acalorado debate se llegó incluso a insinuarse en algunos momentos la conexión de los indios con el diablo, utilizando como "evidencia" una pieza de su arte traída desde México (serpiente con plumas), el cual es calificado como asociado con el demonio. No obstante, en aquel mismo momento, en España, existía la Inquisición institución que llevaba a cabo terribles torturas y castigos en nombre de la religión y esta no era cuestionada, sino que había sido aceptada como una herramienta necesaria, por no hablar de otros cientos de ocasiones en las que en nombre del cristianismo se habían realizado barbaridades.

...