Crecimiento en Colombia siglo XX

UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO EDUPOL

ECONOMIA

Tema: Crecimiento en Colombia siglo XX

PROFESOR: Eric Alberto Orgulloso

CRECIMIENTO ECONÓMICO COLOMBIANO

Las diferencias en los niveles de ingreso real entre países se deben a diferencias en las tasas de crecimiento de sus productos a través de largos períodos de tiempo. Por ejemplo, si  Colombia hubiera alcanzado una tasa de crecimiento per cápita promedio anual de 1 punto adicional en el último siglo estaría más cerca de los países desarrollados que de aquellos en vía de desarrollo, pero el  crecimiento  colombiano, en la segunda mitad del siglo fue mediano  comparado con el de Estados Unidos y el de los asiáticos, su crecimiento  a lo largo del siglo XX  se resalta si se compara con otros países  en periodos de 1850 – 1963, en los cuales se evidencian un proceso de transición hacia su desarrollo.

Se puede observar el la fuerza de modelo para el mejoramiento de la fuerza laboral para encontrar las variables que tienen un crecimiento a positivo a futuro, la tecnología se ve muy comprometida para la mejora de los procesos y la efectividad, una función de producción; se conocen dos tipos de procesos tecnológicos el primero, un mejoramiento de la eficiencia del capital con a una tasa de crecimiento z; el segundo, un mejoramiento de la eficiencia del trabajo con una tasa de crecimiento x, se refleja en una ecuación, Donde se explica tanto el mejoramiento de la eficiencia del capital como el del trabajo tecnológico y un aumento en la eficiencia laboral.

Este proceso de crecimiento colombiano durante el siglo XX tuvo una  inestabilidad inferior a las de las tres grandes economías latinoamericanas, Brasil, Argentina y México que también se encontraban en proceso de desarrollo, en la lectura se puede evidenciar el trabajo realizado por un largo periodo de tiempo y el progreso que se ha llevado a cabo y se demuestra  no estando en la casilla de los últimos puestos en las tasa del crecimiento anual, El crecimiento se hace menor cuando la inversión y el ahorro caen, como proporción del producto o  la productividad de todos los factores, es decir, la eficiencia en la asignación y uso de los recursos, se estanca.

Por otra parte también se puede ver lo ocurrido con la evolución del trabajador, esto se conoce como una infravaloración o reconocimiento de la inversión bruta, lo preocupante es el hecho que el crecimiento económico opto por otras modalidades donde los esfuerzos se acumularon y se convierte en ritmos factibles del aumento del producto per capita y el trabajador esto se veía venir por la relación del producto- capital que disminuyo en 1940.

Si se comparar el desempeño colombiano con el de las principales economías latinoamericanas a lo largo del siglo los resultados son favorables para Colombia, si se tiene en cuenta su bajo nivel inicial de ingreso per cápita aun así, su desempeño no tuvo el notable ritmo exhibido por Venezuela, asociado sin duda a su creciente renta petrolera. El comportamiento del PIB colombiano se parece más al de Brasil y México; Chile y Argentina persistentemente tuvieron niveles per cápita superiores al colombiano durante el siglo XX, como se indicaba anteriormente Colombia ha realizado varios cambios en su economía para lograr un mayor crecimiento de los países en desarrollo y ha optado por alianzas con otros países para seguir creciendo y en un largo plazo encontrar el resultado y objetivos que se buscan.

...