ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Derecho Romano


Enviado por   •  18 de Noviembre de 2014  •  1.750 Palabras (7 Páginas)  •  206 Visitas

Página 1 de 7

LOS TRES SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO

A lo largo de la historia jurídica de Roma se conocieron sucesivamente tres sistemas de procedimiento:

1. Las legis actiones → Fue instituido por la ley de las Doce Tablas y rigió hasta la época de Augusto.

En aquel sistema de procedimiento existieron:

a. Acciones declarativas que se aplicaban para los casos de controversia, donde se discutía la existencia de un derecho. Estas eran:

• La legis actio per sacramenti → Servía para declarar derechos reales o personales.

Era como una especie de apuesta.

• La legis actio per iudicis postulatio → Se empleaba para los casos en que hubiera que escoger un arbiter como juez, generalmente cuando se trataba de dividir una herencia.

• La legis actio per condictionem → Se aplicaba a las acciones personales sobre obligaciones que tuvieran por objeto una cantidad de dinero.

b. Acciones ejecutivas su deber es hacer cumplir una obligación cuya existencia no se discute.

Estas eran:

• La legis actio per manus injectionem → Dirigida no solo contra los bienes sino contra la persona misma del deudor, a quien el acreedor podía aprisionar y encadenar.

• La legis actio per pignoris capionem → Un acreedor tomaba entre los bienes de su deudor una o varias cosas en calidad de prenda para garantizar el pago de un crédito.

2. El sistema formulario → Se enunciaban los elementos fundamentales del proceso. Se caracterizó por ser más flexible, por el papel creador del Pretor y por la aparición de la fórmula.

→La primera parte de este proceso era una especie de notificación oral por parte del actor al demandad.

→En esta segunda etapa se practicaban las pruebas pedidas por las partes, se las oía en alegatos y se dictaba sentencia.

-Efectos de la sentencia. La sentencia una vez pronunciada producía el siguiente efecto:

• La exceptio rei judicatae la cual implicaba que no podía en adelante promoverse nuevo proceso, ni dictarse nuevo fallo.

3. Sistema extraordinario o cognitio extra ordimen → Este proceso tiene un carácter inquisitivo en el cual el juez dirige el proceso, puede decretar pruebas de oficio. El proceso deja de ser oral para privilegiar la escritura, y se instituye el principio de la tarifa legal para darle un determinado valor a las pruebas.

DEL RÉGIMEN DE LAS PERSONAS

Solamente las personas pueden ser sujetos de derechos y obligaciones.

Pero en el derecho romano habían seres humanos que no eran personas por cuanto no podían ser sujetos de derechos y obligaciones: los esclavos.

“Por derecho civil, los esclavos son vistos como nulos, pero no por derecho natural, pues, por lo que respecta al derecho natural, todos los hombres son iguales”.

El régimen de las personas en el derecho romano contempla tres estados:

1. Estado de libertad → Constituía el elemento esencial de la personalidad humana. El hombre que no era libre no era persona. Los hombres se dividían en libres y esclavos.

• LA ESCLAVITUD. La condición jurídica del esclavo era la del bien patrimonial sujeto al poder absoluto de su amo o dueño (dominus). Se era esclavo por nacimiento, por cautividad, o por pena. Estos tenían ciertas restricciones:

-No podía contraer matrimonio.

-No tenía un patrimonio propio.

-El esclavo no podía ser sujeto activo ni pasivo de acciones judiciales, por cuanto no podía serlo de derecho.

• MANUMISIÓN. Acto jurídico por el cual el amo o dueño del esclavo le daba la libertad. Era de tres clases:

-Censu, que consistía en inscribir al esclavo en el censo como ciudadano.

-Vindicta, a través de un juicio en el que el amo le daba la libertad.

-Testamento, cuando el amo así lo estipulaba en su testamento.

2. Estado de ciudadanía

• LOS CIUDADANOS. Los hombres libres se dividían en ciudadanos y no ciudadanos. El estado de ciudadanía, llevaba consigo:

a. El ius suffragii era el derecho de votar en los comicios.

b. El ius honorum era el derecho a ocupar las magistraturas.

c. El ius connubii era el derecho de contraer matrimonio.

• LOS NO CIUDADANOS. Se clasifican en peregrinos que eran los extranjeros residentes en Roma, y los latinos.

3. Estado de familia

• PERSONAS “SUI IURIS” Y “ALIENI IURIS”. Las personas se dividen, según el derecho romano, en sui iuris, son las que no están sujetas a la potestad de otra persona, y alieni iuris, son las que se hallan sometidas a potestad ajena.

• PATRIA POTESTAD. Es, según el derecho romano, el conjunto de poderes que el jefe de la familia civil tenía sobre las personas, los bienes y los ritos religiosos privados.

La familia civil romana comprendía, pues, un conjunto de personas sometidas a la autoridad común de un jefe: el paterfamilias.

La patria potestad era una institución propia del derecho civil. No podía, por tanto, ser ejercida sino por ciudadanos romanos y sobre quienes tuvieran esa misma calidad.

• ATRIBUTOS DE LA PATRIA POTESTAD. La patria potestad se extendía a la persona y a los bienes del hijo de familia.

-En cuanto a la persona. En los primeros tiempos del derecho romano el paterfamilias tenía un poder absoluto sobre el hijo, ejercía sobre él el derecho de vida o muerte.

-En cuanto a los bienes. El paterfamilias era considerado dueño absoluto del patrimonio formado por los hijos.

• FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD. Las fuentes generadoras de la patria potestad eran:

a. El Matrimonio. En los primeros tiempos

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.6 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com