Ensayo Sobre La Colonizacion Antioqueña Al Viejo Caldas
quindiano4929 de Enero de 2014
35.704 Palabras (143 Páginas)526 Visitas
Manizales, la Colonización Antioqueña y las Guerras Civiles de 1860 y 1876
Manizales fue escenario de dos guerras civiles en el siglo pasado, la de 1860 y la de1876. En las dos Manizales jugó un papel determinante. Para la guerra del 60 Manizales era una villa apenas recién fundada. Para la guerra del 76, tenía ya el empuje de una ciudad de 12.000 habitantes. Las reflexiones que voy a desarrollar en esta ponencia obedecen a una serie de inquietudes sobre la colonización antioqueña que me vienen intrigando de hace tiempo y sobre las cuales no tengo tesis definitivas. Se trata de buscar una luz sobre el carácter político de la colonización antioqueña en esta región, convertida en un sitio estratégico para las luchas trascendentales que definieron tanta historia en el siglo pasado. Me he preguntado por qué los manizaleños recién surgidos a la historia nacional apoyaron irrestrictamente a los conservadores en las dos guerras. ¿Qué relación hubo entre los conflictos de la colonización y el alineamiento político de los nuevos colonos?¿A qué se debió que pesaran tanto las concepciones religiosas de los nuevos colonos y que la guerra del 76 se convirtiera en una guerra de tan profundo sentido religioso precisamente en Manizales? ¿Qué intereses económicos definieron el alineamiento temprano de los colonos manizaleños con las fuerzas nacionales que apoyaron el gobierno de Ospina en el 60 y con las que se levantaron contra los radicales en el 76? Estas son mis inquietudes principales. En el curso de la ponencia iré refiriéndome a otras de menor significación. Para mi la historia regional tiene importancia en tanto en cuanto clarifique el proceso general de la historia del país en su conjunto. Una historia regional aislada, reducida a contornos puramente locales, puede ser muy interesante por un prurito de curiosidad intelectual o por una necesidad de identidad regionalista que se ha puesto de moda, pero poco contribuye al esclarecimiento de la historia nacional. Fue Otto Morales Benítez el que primero señaló, aunque un poco tímidamente, la importancia de Manizales en estos dos acontecimientos trascendentales para la historia de Colombia. Dice Otto: «Hay dos acontecimientos que tienen vital importancia en la vida de Manizales. Son ellos las guerras de 1860 y de 1876, que tuvieron actos culminantes en la aldea incipiente. Y el alcance de ellos, radica, en sus ulteriores desarrollos, en el pensamiento
Político colombiano. Lo que une indefectiblemente a Manizales los episodios de la República de la mayor resonancia ideológica. Allá, pues, se gestaron grandes transformaciones, a través de dos guerras. Quizás algunos hallen ligeramente optimista nuestro juicio, pero las conclusiones nos favorecen en el balance final» .MANIZALES Y LA GUERRA DEL 60El 29 de agosto de 1860 el General Tomás Cipriano de Mosquera firmaba el armisticio de la Expansión de Manizales en un lugar llamado El Carretero con los Generales conservadores Joaquín Posada Gutiérrez y Braulio Henao. El nombre caprichoso esponsión con que se denominó aquel pacto, acordado como un «pacto entre las partes “dio nombre a la principal calle de Manizales, la carrera 23. Mediante este convenio el General Mosquera adquiría tres compromisos: a) suspender las hostilidades contra e lgobierno general; b) revocar el decreto de separación del Estado del Cauca, del que era gobernador, de la Confederación Granadina, para someterse al gobierno general; y c)devolver los bienes y armas pertenecientes al gobierno general. Por su parte, los generales del gobierno de Ospina se comprometían a que el gobierno general otorgaría una amnistía en favor de todos aquellos que hubieran estado implicados en el movimiento del Cauca.Mosquera se habla sublevado contra el gobierno nacional, había decretado la separaciónde la Confederación, se había aliado con el gobierno del Estado de Bolívar contra elgobierno federal y se había lanzado a una guerra civil. Cada bando se aferra a su versiónsobre las causas que desencadenaron esta guerra. Cierta confusión histórica puede persistir dado de que no se había operado en el país todavía una división losuficientemente tajante entre liberales y conservadores, la cual acabaría por definirseclaramente al finalizar esta contienda. Todavía en vísperas del conflicto algunosconservadores abrigaban esperanzas de que Mosquera no se uniera a los liberales. Peroen una respuesta a José María Samper sobre su trayectoria política Mosquera no dejaninguna sombra de duda. Relata el general lo que le había sucedido en 1850:Uno de los hombres distinguidos del partido conservador fue en comisión cerca de mi a proponerme que encabezara la reacción del partido popular, como se denominabanentonces los conservadores, y le contesté que yo no perdía mi alta posición social, presentándome como caudillo de un partido a que yo nunca había pertenecido .Protesta en seguida contra Samper cuando lo acusa de haberse unido a liberales antiguosenemigos suyos que lo habían llamado ahora para dirigir la guerra contra Ospina yafirma: «habían sido siempre mis amigos personales y políticos, porque ellos conocíanmis principios liberales» .De todas maneras, Ospina buscaba consolidar el poder para los conservadores, despuésde que en unión de los liberales y del mismo Mosquera habían tumbado el gobiernomilitar de Meto. Sin más detalles, podemos decir que, sobre esta base y sobre una seriede enfrentamientos alrededor de la práctica de la Constitución de 1858, Mosquera serebeló contra Ospina y le declaró la guerra. Mosquera justifica así su decisión de separar el Cauca de la Confederación:«El Cauca estaba próximo a ser invadido por fuerzas de Antioquia y en la Provincia dePopayán se preparaba una revolución, y otra en las de Palmira y Quindío. Fuéme
necesario ponerme al frente de la reacción contrarrevolucionaria, y di el decreto de 8 demayo de 1860 separando al Estado del Cauca provisionalmente de la ConfederaciónGranadina» .Esta invasión se preparaba en Manizales. Allí se habían concentrado importantes jefesconservadores de Antioquia además de los generales Posada y Henao, entre los que secontaban Elíseo Arbeláez y Marceliano Vélez. Todos ellos más las personalidades del pueblo, habían conformado un Concejo en apoyo del gobierno central. Mosquera habíaesperado que Antioquia invadiera el Cauca, como ya lo hablan hecho las fuerzasgubernamentales desde el Hulla al mando del general Joaquín París. El primer encuentro entre las fuerzas caucanas y antioqueñas fue en Santa Rosa de Cabal en elAlto de las Guacas y en la quebrada Italia, territorio perteneciente al Estado del Cauca.Mosquera derrotó a los antioqueños y se dirigió contra Manizales. Instaló su ejército enVilla María. Así lo cuenta Mosquera:«El 25 de agosto ocupó el ejército del Cauca la aldea de María con tambor batiente y banderas desplegadas, e inmediatamente escribí al general Enao (sic) invitándolo a unaconferencia: mandé cubrir la línea del río Chinchiná, para recibir el ataque que se me pudiera hacer; y desde las alturas del Roble reconocí con un anteojo las posicionesenemigas, en que se construían trincheras a las entradas de la ciudad, y me persuadí deque su plan era estar a la defensiva» .El 26 Mosquera llama a los generales conservadores pertrechados en Manizales a parlamentar. Los generales acceden a firmar una Esponsión, pero sometiéndola alreferendo del Concejo militar establecido en el pueblo. La propuesta de Mosquera seconsidera inaceptable, porque significa reconocerlo como jefe supremo del Estado delCauca y como militar en ejercicio de la Confederación, dignidades de las cuales habíasido despojado por el Presidente Ospina. Entonces Mosquera se acerca a Manizales por el norte pasando el río Chinchiná por un puente construido durante la noche. SegúnMosquera, por un error del coronel Zúñiga, su ejército atacó a los conservadores y seinició una batalla. Y continúa Mosquera:«Llegada la noche se iluminó completamente la ciudad de Manizales, lo cual me hizoconocer que el enemigo temía un asalto en esa noche; entonces mandé venir doscientoslanceros de María, para que pie a tierra, con una fuerza de infantería, diéramos un asaltoa las primeras trincheras, bajo el amparo de una lluvia fuerte que se anunciaba. Enmedio del combate recibí un posta de Bogotá con el parte detallado del desgraciadosuceso del Oratorio; y como no pude dar el asalto en la noche, resolví que a lamadrugada se mandara un parlamento para reanudar las negociaciones» .¿Por qué Mosquera busca un armisticio? Los conservadores presentan la versión de queel general estaba siendo derrotado esa noche del 28 de agosto. Lo que no queda claro es por qué Mosquera habla buscado las conversaciones desde que llegó a Villa María el26. Su versión es diferente. Según él, la primera entrevista la propicia para conocer lasituación del enemigo y establecer unas reglas del juego para la guerra. Pero lo quedefinió la posición de Mosquera para solicitar la segunda entrevista fueron las noticiasde Santander, en donde los liberales habían sufrido tres derrotas, en Galán, enJaboncillos y en el Oratorio, en donde había sido apresado el gobernador y todo sugabinete. En estas condiciones sus planes de seguir hacia Bogotá resultaban inciertos.
Firmada la Esponsión, el ejército del Cauca se retira a Cartago y las fuerzasconservadoras se instalan en Salamina, aguardando la decisión del Presidente Ospinasobre el acuerdo. Sin embargo, todo se precipita rápidamente. Los conservadores enBogotá se rebelan contra el armisticio de Manizales. Los generales Posada Gutiérrez yHenao vuelven a ocupar el pueblo. En el sur los liberales sufren derrota tras derrota.Ospina no acepta la Esponsión. La candidatura del general Herrán es cambiada por la deJulio Arboleda, considerado como un conservador
...