INVERSION DE LA FORTUNA: GEOGRAFÍA E INSTITUCIONES EN LA FABRICACIÓN DE LA MODERNA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA MUNDIAL

INVERSION DE LA FORTUNA: GEOGRAFÍA E

INSTITUCIONES EN LA FABRICACIÓN DE LA MODERNA

DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA MUNDIAL

Se habla de diferencias de desarrollo entre países por teorías planteadas de intervenciones Europeas, quienes establecieron a lo largo de la historia hipótesis que explican por qué unos países son relativamente ricos en el año 1500, y hoy día son relativamente pobres. Para remontarnos al pasado, y poder construir bases que fortalezcan la inversión de la fortuna entre los países, cabe destacar que los ingresos relativos de los últimos 500 años reflejan el efecto de la reversión institucional causada por el colonialismo europeo en los ingresos per cápita de hoy. En relación con las diferencias del desarrollo y en relativo contraste con lo que plantea Paul Barioch; en donde sostiene que solo en las zonas de alta productividad agrícola y una red de transporte desarrollados pueden apoyar a las grandes poblaciones urbanas, que presentan pruebas de una estrecha relación entre la urbanización y el ingreso per cápita, 1 (Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. , 2002) ya que este tiene un vínculo con el ingreso nacional teniendo en cuenta las actividades económicas de la población para una prosperidad más compleja.

Por otro lado, existe una gran disminución de la riqueza por países que fueron colonizados por poderes Europeos, quienes tienen influencia en densidad de población y prosperidad en las políticas aplicadas por los mismos, debido a la fuerte búsqueda de sus intereses políticos, económicos, capital humano y economía laboral, que hace que sus antiguas colonias se relacionen con la industrialización y proporcionen evidencia de que la interacción entre las instituciones y la oportunidad de industrializarse durante el siglo XIX, 2 (Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. , 2002 ) se desarrolle a partir de factores que determinan de manera específica esfuerzos de productividad y éxitos en las naciones.

La existencia de la reversión institucional, llevo a la creación de instituciones relativamente mejores en las zonas que antes eran pobres mientras que introdujo instituciones de extracción o mantuvo las “malas” instituciones existentes en las regiones anteriormente prósperas. 3 (Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. , 2002) Desarrollando así, instituciones que fomentan la inversión, generando que los Europeos se establezcan en grandes cantidades en regiones relativamente pobres y escasamente pobladas, en donde se constituye una gran prosperidad en instituciones rentables para los colonizadores.

____________________

1. Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. . (2002). "Reversal of Fortune: Geography and insntitutions in the making of the modern world income distribution". The Quarterly Journal of Economics , 1232.

2. Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. . (2002 ). "Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution". The quarterly Jorunal of Economics , 1236 .

3. Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. . (2002). The Timing and Nature of the Reversal. The Journal of Fortune , 1256.

De lo anterior, se destaca de manera positiva el crecimiento que establecieron los colonizadores Europeos, pero de una u otra forma existe una asociación negativa entre la prosperidad económica en el año 1500 y hoy en día como se mencionaba al principio de este texto. Lo anterior dio como resultado a problemas de la llamada hipótesis geográfica en donde las zonas de los trópicos tuvieron ventajas, pero más tarde las tecnologías agrícolas, favorecieron a los países en las áreas templadas 4 (Acemoglu Daron, Johnson Simon, Robinson James A. , 2002) es decir, que no se generaron pruebas de que la geografía haya provocado o tardado la industrialización,

...