Inside The Meltdown

INSIDE THE MELTDOWN

Antes del año 2007, se pensaba que los precios hipotecarios sólo irían subiendo pero no fue así. En 2008, con la burbuja inmobiliaria, el banco Bear Stearns comienza a lidiar con rumores que decían que se quedaban sin dinero. A partir de esto se descubren activos tóxicos en Bear, generados por inversiones hipotecarias de alto riesgo y premutas de incumplimiento crediticio.

No se podía dejar que el banco se hundiera debido a que las personas que tendrían problemas, darían problemas a su vez a otras personas. Se habla de un riesgo de sistema que puede llegar a afectar a mucha gente y por lo tanto, debe evitarse a toda costa.

El Federal Reseve Bank of New York y JP Morgan Chase deciden financiar al banco para sacarlo del problema. Henry Paulson, Secretario del Tesoro de Estados Unidos en ese momento, no estuvo de acuerdo de “rescatarla por completo” pensando en la base de riesgo moral, es decir, si sacaban al banco de un problema que ellos mismos provocaron, entonces no tendrían incentivos de actuar diferente en el futuro.

Las acciones iban bajando cada vez más y la reserva se acababa. La gente de Bear creyó que JP Morgan compraría sus acciones a un precio de 15 a 20 dólares por acción pero la oferta fue de $2. La compañía no pudo ser salvada y fue vendida a JP Morgan Chase

Durante el documental, se hace referencia a Paulson como un hombre muy inteligente y cuya decisión de dejar que Lehman Brothers Holdings Inc quebrara fue fundamental para el ascenso de políticas intervencionistas de Bernanke, incluyendo la inyección de capital.

Se le llamó también el más grande secretario de Tesoro que ha intervenido desde la Gran Depresión.

Se puede ver cómo las acciones y malos resultados de un banco pueden desencadenar eventos catastróficos para otras instituciones y personas, y cuando se necesita ayuda de otras instituciones los bancos no prestan a otros bancos por miedo a que la deuda no se pueda cumplir.

Esta crisis comenzada en la gran economía de Estados Unidos, posteriormente, tuvo grandes secuelas y efectos negativos en el resto del mundo.

La influencia de un país como Estados Unidos puede verse también en el artículo debido a que los riesgos a la baja que existen, se darían principalmente por las tasas inesperadamente altas en el país y la posibilidad de que se revierta la reciente tendencia a la baja de las primas de riesgo y la volatilidad.

...