La nueva división del trabajo europea

La nueva división europea del trabajoWallerstein sostiene que Europa se trasladó hacia el establecimiento de una economía capitalistamundial a fin de garantizar un crecimiento económico continuo. Sin embargo, esto implica la ampliaciónde la extensión geográfica de todo el mundo en cuestión, el desarrollo de los diferentes modos de controldel trabajo y la creación de mecanismos Estado relativamente fuerte en los estados de EuropaOccidental. En respuesta a la crisis feudal, por finales del siglo XV y principios del decimosexto, elsistema económico mundial surgido. Esta fue la primera vez que un sistema económico que abarca granparte del mundo, con enlaces que reemplazó las fronteras políticas nacionales o de otro tipo. La nuevaeconomía mundial difiere de los sistemas de imperio anterior porque no era una sola unidad política.Imperios dependía de un sistema de gobierno que, a través de monopolios comerciales en combinacióncon el uso de la fuerza, dirigió el flujo de bienes económicos de la periferia al centro. Imperios mantienenlas fronteras políticas específicas, dentro del cual se mantuvo el control a través de una extensaburocracia y un ejército permanente. Sólo las técnicas del capitalismo moderno, permitió a la economíadel mundo moderno, a diferencia de los intentos anteriores, para extenderse más allá de las fronteraspolíticas de un imperio uno.El nuevo sistema mundial capitalista se basa en una división internacional del trabajo que determina lasrelaciones entre las distintas regiones, así como los tipos de condiciones de trabajo dentro de cadaregión. En este modelo, el tipo de sistema político también estuvo directamente relacionada con lacolocación de cada región en la economía mundial. Como base de comparación, Wallerstein proponecuatro categorías diferentes, el núcleo, semi-periferia, periferia y externa, en la que todas las regiones delmundo se pueden colocar. Las categorías de describir la posición relativa de cada región en la economíamundial, así como ciertas características políticas y económicas internas.--- El NúcleoLas regiones centrales más se benefició de la economía capitalista mundial. Para el período en estudio,gran parte del noroeste de Europa (Inglaterra, Francia, Holanda) se desarrolló como la región de la baseprimera. Políticamente, los estados dentro de esta parte de Europa han desarrollado los gobiernoscentrales fuertes burocracias enormes y grandes ejércitos de mercenarios. Esto permitió a la burguesíalocal para obtener el control sobre el comercio internacional y extraer excedentes de capital de estecomercio en su propio beneficio. A medida que la población rural ampliada, el pequeño pero crecientenúmero de asalariados sin tierra, siempre la mano de obra para las granjas y las actividades defabricación. El cambio de las obligaciones feudales de rentas en dinero como consecuencia de la crisisfeudal alentó el surgimiento de productores independientes o hacendado, pero exprimido muchos otroscampesinos de la tierra. Estos campesinos pobres a menudo se trasladó a las ciudades, proporcionandomano de obra barata esencial para el crecimiento de la manufactura urbana. Una mayor productividadagrícola con el predominio creciente de los agricultores independientes de orientación comercial, elaumento del pastoreo, y la tecnología agrícola mejorada.--- La Periferia

En el otro extremo de la escala de sentar las zonas periféricas. Estas zonas carecían de los gobiernoscentrales fuertes o estaban controladas por otros estados, las materias primas exportadas hasta lamédula, y se basó en las prácticas laborales coercitivas. El núcleo expropiado gran parte del excedentede capital generado por la periferia a través de las relaciones comerciales desiguales. Dos áreas, Europadel Este (especialmente Polonia) y América Latina, exhibe las características de las regiones periféricas.En Polonia, los reyes perdieron el poder de la nobleza, la región se convirtió en un exportador principal detrigo para el resto de Europa. Para tener suficiente mano de obra barata y fácilmente controlable, lospropietarios obligaron a los trabajadores rurales en una "segunda servidumbre" en sus propiedadescomerciales. En América Latina, las conquistas españolas y portugueses destruyeron las estructuras deautoridad indígenas y los reemplazó con burocracias débiles bajo el control de los estados europeos.Poderosos terratenientes locales de origen hispano se convirtió en la aristocracia agricultores capitalistas.La esclavización de las poblaciones nativas, la importación de esclavos africanos, y las prácticaslaborales coercitivas, como la encomienda y el trabajo forzoso mina hizo posible la exportación dematerias primas baratas a Europa. Sistemas de trabajo, tanto en las zonas periféricas difieren de lasformas anteriores de la Europa medieval en el que se establecieron para producir bienes de unaeconomía capitalista mundial y no sólo para el consumo interno. Por otra parte, la aristocracia, tanto enEuropa del Este y América Latina se hicieron ricos de su relación con la economía mundial y podríabasarse en la fuerza de una región de la base central para mantener el control.--- La semi-periferiaEntre los dos extremos se encuentran las periferias semi-. Estas áreas representan tanto las regionescentrales en declive o periferias de intentar mejorar su posición relativa en el sistema económico mundial. A menudo también se desempeñó como amortiguadores entre el centro y las periferias. Como tal, lasemi-periferia exhiben las tensiones entre el gobierno central y una fuerte clase terrateniente local. Unbuen ejemplo de la disminución de los núcleos que se convirtió en semi-periferias durante el períodoobjeto de estudio son Portugal y España. Otros semi-periferias en este momento fueron Italia, el sur de Alemania, y el sur de Francia. Económicamente, estas regiones teniendo acceso limitado, pero se negó ala banca internacional y la producción de alto costo y alta calidad de los productos manufacturados. Adiferencia de la central, sin embargo, no predominan en el comercio internacional y por lo tanto no sebenefician en la misma medida que el núcleo. Con una debilidad de la economía rural capitalistas, losterratenientes, en semi-periferias recurrir a la aparcería. Esto disminuye el riesgo de pérdida de cosechaspara los terratenientes, e hizo posible que, al mismo tiempo para disfrutar de los beneficios de la tierra, asícomo el prestigio que se fue con propiedad de la tierra.Según Wallerstein, la semi-periferia eran explotados por el centro, pero, como en el caso de los imperiosamericanos de España y Portugal, a menudo eran los explotadores de las periferias sí mismos. España,por ejemplo, la plata y el oro importado de sus colonias americanas, que se obtiene principalmente através de las prácticas laborales coercitivas, pero la mayoría de esta especie fue a pagar por losproductos manufacturados de los países centrales, como Inglaterra y Francia en lugar de alentar laformación de un sector manufacturero nacional .--- Áreas ExterioresEstas áreas mantienen sus sistemas económicos propios y, en su mayor parte, logró mantenerse fuerade la economía mundial moderna. Rusia se ajusta a este caso también. A diferencia de Polonia, el trigode Rusia sirvió principalmente para abastecer su mercado interno. Que comerciaban con Asia y Europa;comercio interior se mantuvo más importante que el comercio con las regiones fuera. Además, elconsiderable poder del Estado ruso ayudaba a regular la economía y la limitada influencia comercialexterior

...