Libertad frente a corrupción (Perú, Chile, promedio global)
Sofi16121997Documentos de Investigación24 de Octubre de 2017
785 Palabras (4 Páginas)309 Visitas
Libertad frente a la corrupción:
Ilustración 1: Libertad frente a corrupción (Perú, Chile, promedio global)
Ilustración 1
Fuente: Fundación Heritage
Elaboración: Propia.
De acuerdo al grafico la puntuación mundial es de 42.6%, el 68 % de los países evaluados obtuvo un puntaje inferior a 50, la puntuación promedio mundial se encuentra constante con el pasar de los años. Chile estuvo en una baja en el año 1999, la crisis que afronta Brasil provoca el pánico en todos los mercados financieros internacionales, el cual sucedió en el año 1999.
En el chile en el 2015 se ubicaron en el puesto 23 del ranking de corrupción y el índice de corrupción se ubicaron en el 70, en el 2014 se ubicaron en el puesto 21, el índice para este mismo año se ubicó en el 73. En el Perú en el 2015 se ubicó en el ranking en el puesto 88, en el 2014 se ubicó en el puesto 85, con lo que denota que, si bien es cierto que entre chile y Perú han descendido algunos puestos, chile se encuentra en mejor puesto desde ya hace muchos años.
La corrupción ocasiona en la libertad económica la inseguridad y la incertidumbre en las relaciones económicas. La puntuación para este componente se deriva principalmente del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional.
Ilustración 2:la corrupción en el mundo en el 2015
Fuente: AFPC ON DATOS DE TRANSPARENCY INTERNATIONAL
Elaboración: AFPC ON DATOS DE TRANSPARENCY INTERNATIONAL
Dinamarca ocupó por segundo año consecutivo el primer puesto en el índice de percepción de corrupción, mientras que Corea del Norte y Somalia tuvieron el peor desempeño por cuarto año consecutivo. Los países con los mejores puntajes son los países que tienen altos niveles de la libertad de prensa; acceso a la información presupuestaria para que el público y/o ciudadanía en general de estos países tengan conocimiento de dónde proviene el dinero y cómo se gasta; también tienen altos niveles de honestidad y entereza entre las personas en el poder; los poderes judiciales no diferencien entre ricos y pobres y que sean verdaderamente autónomos de las demás identidades del gobierno.
Los países pueden obtener un puntaje más alto si mantienen un gobierno abierto donde el público confía en sus líderes, mientras que una puntuación baja es un signo de prevalentes sobornos, falta de castigo a la corrupción e instituciones públicas que no responden a las necesidades de los ciudadanos, lo cual es más notable en el país, es la razón de la desconfianza de los ciudadanos y de la percepción de corrupción.
Ilustración 3:Índices de percepción de la corrupción 2015
Fuente: LAMPADIA
Elaboración: LAMPADIA
Brasil es el país que más cayó en las Américas (siete puestos exactamente), principalmente por el escándalo de Petrobras, la cual ya ha llevado a la detención de más de 100 personas, entre políticos y ejecutivos de algunas de las empresas constructoras más grandes del país.
Por otro lado, Uruguay y Chile son vistos como los países menos corruptos de América Latina (puestos 21 y 23, respectivamente), aunque este último anotó tres puntos menos que en la última encuesta.
Ilustración 4:Índice de Percepción de la Corrupción
Fuente: Datos Macro
Elaboración: Datos Macro
Este índice clasifica a los países puntuándolos de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de muy bajos niveles de corrupción) en función de la percepción de corrupción del sector público que tienen sus habitantes.
El Perú ha registrado 36 puntos en el Índice de Percepción de la Corrupción. La puntuación ha disminuido a comparación del año 2014, lo que significa que los ciudadanos peruanos
...