MEDIDAS DE SEGURIDAD EN COLOMBIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

MEDIDAS DE SEGURIDAD EN COLOMBIA

YENIFER YISETH SUÁREZ DÍAZ

yysuarezd@unal.edu.co

RESUMEN

La evolución de las medidas de seguridad en la legislación penal colombiana desde 1936 hasta la vigente 2000, ha sido producto de una política criminal en cada una de los códigos, así se parte del estudio Ferreriano en el que se aplican de acuerdo a la peligrosidad, avanzando en cierta medida en la imposición y aplicación en el Código Penal de 1980 para finalmente avanzar a su aplicación no solamente a los denominados inimputables sino a sujetos que por cumplir ciertos requisitos son susceptibles de obtener medidas alternativas a la prisión.

PALABRAS CLAVE

Inimputable, medida de seguridad, peligrosidad, medidas sustitutivas, represión, compensación, retribución, preventiva, fin de la pena, función de la pena, prevención general, prevención especial, política criminal, dignidad, garantías, sistema punitivo, libertad.

26 DE MAYO DE 2010

DOCUMENTO DE TRABAJO

INTRODUCCIÓN

Colombia no ha tenido durante el establecimiento de sus diferentes legislaciones penales una política criminal estable en cuanto a la imposición de penas y por ende de medidas de seguridad, tema que a pesar de haber sido abordado por algunos autores se ha hecho con el fin de conceptualizarlos y observarlos bajo las diferentes escuelas dogmaticas en las que su imposición obedecía a la peligrosidad en el caso de Ferri, o desde la situación colombiana como procedimientos o instrucciones establecidas en un código de procedimiento penal en el ámbito de la practicidad, pero no se ha hecho un estudio de estas desde el derecho penal colombiano como historia y de manera comparativa a la luz de los diferentes códigos penales, además de la observación y valoración que estas deben tener en cuanto a su eficacia en la protección del sujeto de derecho penal.

En un principio los sujetos objeto de medidas de seguridad eran los inimputables pero a través del tiempo esta situación ha cambiado es por eso que se hace necesario investigar los criterios utilizados por el legislador para la imposición de estas y el papel que cumplen de acuerdo a los fines de la pena y la constitución nacional.

El presente trabajo pretende mostrar al lector la evolución de las medidas de seguridad en Colombia desde el código Penal de 1936, no solo desde la prospectiva legislativa sino con la respectiva información sobre la política criminal usada en cada momento y la protección que se le ha hecho al sujeto como objeto del derecho Pena, de esta manera se contribuye no solo a la conceptualización de las medidas de seguridad en cada legislación penal sino la carencia de política criminal definida para la imposición de estas, y la poca protección que se ha dado al sujeto en cuanto a sus garantías constitucionales, aunque como se mostrará existe un avance medianamente significativo. Para la realización de dicha contribución se realizará la exposición del fundamento de existencia en de las medidas en Colombia, seguidamente se hará una reseña del Código de 1936 sobre las medidas de seguridad, igual tratamiento se aplicará para los Códigos de 1980 y 2000, pero en estos últimos se irá avanzando en una comparación entre ellos y el primero cuando dicha comparación sea pertinente; finalmente se hace la reflexión correspondiente sobre la política criminal en Colombia a manera de conclusión con la investigación obtenida.

MARCO TEÓRICO

La reconstrucción del sistema punitivo colombiano desde 1936, resulta amplía sin embargo se reduce a la estructuración de las medidas de seguridad, además teniendo en cuenta únicamente la legislación que fue aplicable en cada momento y a partir de allí la consideración de la política criminal aplicada en cada momento y para cada medida de seguridad existente, es necesario entonces mencionar a demás los criterios que eran tenidos en cuenta para su ejecución, se tiene en cuenta el discurso que es manejado en cada situación a partir de la dogmatica aplicada en cada situación teniendo en cuenta que en un principio la legislación se adscribía a las teorías de Ferri pero que ha sufrido una flexibilización no solo en su redacción sino en su aplicación; la definición del sujeto de derecho penal como persona que ha sido intervenido por un proceso económico, político, social que lo va a redefinir para su inclusión o no dentro de dicho derecho y a partir de dihca defunción surge una diferenciación en cuanto a si dicho sujeto además es imputable o inimputable bajo criterios psicológicos, físicos, sociológicos que determinan el carácter peligroso del sujeto se define cada medida de seguridad y además se realiza una reseña más amplia de aquellas que se consideran relevantes por su significación social y la relación del individuo, por lo que de allí surge la conclusión sobre la política criminal que es ejercida teniendo en cuenta la conceptualización del derecho penal, el sujeto objeto de este, los criterios para su incorporación y las medidas que surgen en contra de dicho sujeto

MARCO METODOLÓGICO

La investigación se realiza de manera cualitativa y la recolección de los datos es una mayormente verbal o textual que cuantitativa,-esto no representa que los datos estadísticos desaparezcan, pero si son mínimos en la investigación-, así las fuentes utilizadas además de la legislación son los doctrinantes de derecho penal y en algunas situaciones cuando se requiere los datos ofrecidos por instituciones como el INPEC y el investigador enfatiza tanto en los procesos como en los resultados, el análisis de los datos se da más de modo deductivo, se interesa mucho en saber cómo los sujetos en una investigación piensan y que significado poseen sus perspectivas en el asunto que se investiga. , esta metodología como se observa tiene su centro en la preocupación sobre el sujeto quien se convierte en el objeto de estudio y la realidad en la que se encuentra inmerso dicho sujeto por lo que de acuerdo a Cook y Reichardt (1986 ) en dicha investigación la vida social no se concibe como un mundo exterior independiente de los individuos

...