REVOLUCION MEXICANA

5/2010

Descripción de los héroes de la Revolución Mexicana ylos Desafíos de México en el siglo XXI

El Revolucionario

E

XXI

2

Introducción

“

La Revolución es una súbita inmersión de México en supropio ser. De su fondo y entraña extrae, casi a ciegas, losfundamentos del nuevo Estado. Vuelta a la tradición,reanudación de los lazos con el pasado, rotos por laReforma y la Dictadura, la Revolución es una búsqueda denosotros

mismos y un regreso a la madre.”

“

La explosión revolucionaria es una portentosa fiesta en laque el mexicano, borracho de sí mismo, conoce al fin, enabrazo mortal, al otro mexicano.

”

Sin lugar a dudas, uno de los más ricos episodios de nuestra historia, de la

historia de México, es la Revolución Mexicana, razón de innumerables textosideológicos, literarios, motivo de investigaciones y estudios concienzudos sobre la

lucha humana y de los eventos bélicos de un pueblo decidido, sin muestra de

miedo, a alcanzar mejores lugares y condiciones que hasta en su momento se les

había negado, una lucha, que como todas aquellas que se alzan en cualquierparte del mundo, deja siempre un saldo, bien positivo o bien negativo, con la

distinción que fue una lucha intestina, fraternal y hermana. Es claro que larevolución mexicana fue uno de los eventos histórico que traspaso fronteras y fue

ejemplo de un pensamiento reformador en diversas partes del globo terráqueo,

más en la América Latina, con lo que paso a formar parte de la historia mundial.Las banderas, en estas luchas, se encontraban puestas muy en alto,llevaban consigo ideales que no podían ser olvidados por el solo hecho de la

fuerza, de la represión y del desconocimiento por parte de los poderosos o

gobernantes. De ser así, enaltecidos estaban aquellos que podían personificar o

llevar por un momento, estas concepciones de reparación social, estos principiosuniversales de la dignidad humana, como es la libertad, la seguridad jurídica y la

justicia, la educación, un trabajo digno, la búsqueda de mejores condiciones devida, y la homogenización del ingreso y la propiedad de la tierra; desde luego, fue

un momento de efervescencia política y económica ligada a un descontento social

y convergencia de puntos de vista contradictorios, los desatinos y las accionesviolentamente implantadas, que tarde o temprano medraron una nación conrecursos económicos austeros, es decir, se tradujo directamente en una situación

insoportable, en diversas áreas del acontecer nacional del aquel entonces, nomuy distintas de las que, hoy por hoy, se encuentran en los distintos ámbitos de

importancia de la republica. El rumbo de la nación estaba amenazada por una

mentalidad estoica, desafiante, determinada por el poder aristócrata y capitalista,propiciado por un gobierno aburrido de la miseria e indiferente con la situación real

de un país que siempre se encontraba en guerra, ya de por si la ultima que había

sufrido ya era suficiente. Era claro que la situación no podría continuar de estamanera, entonces, surgieron sujetos realmente determinados a dar un paso

decidido a detener tal infamia, fueron hombres y mujeres quienes tomaron en susmanos las riendas de su destino. Destino que estaba hecho de una pasado

avasallador, del desconocimiento de la diversidad indígena y culturalmente

apreciable, y de un hurto de la riqueza nacional legitimado y respaldado por ungobierno malinchista.Hombres y mujeres, sumergidos y consientes de su realidad, sabían de

antemano que una lucha no traería un cambio repentino e inmediato a sus

actuales circunstancias, pero si sabían que un cambio drástico, como lo suele seruna revolución, rendiría frutos para sus hijos, mismos que se encargarían de

seguir sus ideales, sus banderas, y establecerían ejes rectores a una nueva

sociedad fundada en los principios universales de la dignidad humana. Para llevartal obra tuvieron que sumergirse en el ritual personal de definir su visión y misión,

vencer los miedos y resaltar sus mayores valores. Así, renovados, dieron pauta al

nacimiento de leyendas, de acciones heroicas, que no pudieron haberloconseguido si no estuvieran suficientemente convencidos de su causa.Paradójicamente, en el proceso, también hubo quienes nacieron para hacerle

frente a estos héroes y de estos sus causas: los Villanos gustosos del poder.

CONTENDER EN LA CAUSA

se volvió una moda nacional, iniciada en elnorte del país, y no siguiendo la brújula, se extendió hacia el sur, tomando fuerza

moderadamente en proporción a una población ferviente de cambio con una

conciencia determinada a llevar y plasmar todas las demandas de una sociedaddesfavorecida que creyeron en esta lucha la mejor forma y única en que podían

elevarlas a prioridad nacional. Obvio, este proceso de ajuste social y económico

no era bien visto por los jefes y caciques de las políticas estatales, como PorfirioDíaz, quien consideraba que no era necesario, calificándolas como levantamientos

y revueltas dispersas con metas no unificadas, para él, en sus últimos años degobierno dictatorial, la bonanza que aspiraba una clase apoderada sobre una

estabilidad aparente que rendía frutos era suficiente. En contraste de lo que fue,

en sus primeros años en el máximo cargo, con una vitalidad vivida, cubierta

enteramente por un pensamiento libertador y reformador, de ideales que seresistían a perdurar durante décadas, heredados por los máximos pensadores y

líderes de las causas post independecistas, como lo fueron la revolución deAyutla, la Guerra de Reforma y la Batalla de Puebla, ésta última, en donde obtuvo

finalmente un reconocimiento admirable. Por lo que de esta manera, el vencedor

de la batalla de puebla se transformo en un místico de la autoridad como lo

caracterizo Krause, un ferviente servidor del positivismo. Este soldado experto enescaramuzas, de carácter rebelde ante sus superiores, con instintos para manejar

a los hombres, pasiones y ambiciones, siempre disfrazado en su papel, siempreguardando y cuidando las formas, sin sonrisas, tanto que en su rostro humano,

nadie puede descubrir cuando está contento y cuando está disgustado, es

perfectamente enigmático, era evidente

–

que al describirlo Federico Gamboa-

estaba en lo cierto, es como la esfinge hasta por su color,… su origen. Este

personaje, ya convertido en arquetipo, de un pasado indio, de un presente blanco,

gustoso de ser camaleónico, siempre disfrazándose de la ropa y de la máscaraque más le fuere afín, ejemplo de ello, fue el mismísimo cargo del que gozaba,

4

posición de poder que le sirvió para personificar a la autoridad. Su dote militar leotorgo la estrategia que adoptaría toda su vida, la de dividir para vencer. Para sus

contemporáneos, el único error y descuido fue envejecer. Al parecer la

singularidad de habilidades de este personaje no fue suficiente para hacer frente alos cambios venideros que estaban por azotar terriblemente a los sectores de la

población rural económicamente desfavorecida, una crisis a nivel internacional,

comandada por los países europeos y los Estados Unidos, -que ya desdeentonces afectaban a nuestro país- adicionada a una sequia suficientemente

prolongada y la cual tiranizo el campo y de este, principalmente las plantaciones

del maíz, como producto de mayor consumo nacional, situación que mermo losingresos del gobierno, favoreciendo la ya de por si sofocante situación. Porfirio

Díaz, disfrazo en su autoridad una ambivalencia, una dualidad caótica, visible alcomienzo y término del poder, atributos relacionados también con su realidad, conla cultura mexicana. El final de la obra de Díaz, fue sin duda su inflexibilidad einadaptabilidad a las nuevas exigencias y su ceguera crónica, elementos queaprovecharon sus adversarios con lujo de análisis, pues las descripcionesposteriores de su salida del poder son un conjunto de narraciones heroicas y

antagónicas, que arremeten y retroceden, en las luchas por demostrar quién

puede instalar su propuesta sin diferenciar si esta degenere más o sea deinspiración transitoria. El patrón de la dualidad sigue cumpliéndose, como ya la

historia ha profetizado.La singularidad de este individuo, su obra anterior, durante o posterior al

poder, consiguió el nacimiento de uno de los eventos mas importantes de laidentidad mexicana, ya que una vez fuera del poder y del país, Porfirio Díaz

dejaría de aplicar su visión y modelo autoritario gubernamental, -representación

con la cual se le asociaba-, quizá, el cuestionamiento que surge ahora es sobre lapersistencia de la revolución y su futuro, pues la solución a la problemática estaba

ya puesta en marcha y la revolución ya no tendría sentido alguno, empero esto no

era cierto, el suceso revolucionario apenas entraba en maduración, el conflictosurge cuando quedando acéfalo el cuerpo del gobierno, la lucha por conseguir la

silla presidencial fue eminente. Los aspirantes incuestionablemente tambiénseguían el modelo de la imposición de posturas que a su propia experiencia eran

los mejores, los más fuertes, los más apropiados fuera mal o bueno o por un

simple concepto personal de orgullo, egoísmo, o de reconocimiento de sus

capacidades. Es así, que el siguiente en ocupar

...