Stark y Garraty

DETECTING MARKETPLACE EXCHANGE IN ARCHAEOLOGY: A METHODOLOGICAL REVIEW

Barbara L. Stark y Christopher P. Garraty

• Muchos factores se involucran en alentar el desarrollo de los métodos arqueológicos y distraer la atención del tema de intercambio de mercado.

1. Es una tarea difícil para la cual se necesita una buena estructura de datos.
2. Hay un reto considerable con la equifinidad de los patrones, particularmente para el intercasmbio de mercado comparado con la redistribución centralizada.
3. Nos falta un análisis paralelo de patrones de distribución en sistemas imperiales o de estado, donde el desarrollo del sistema de mercado no era prominente.
4. Algunos esfuerzos que pudieron generar más interés en la investigación de los sistemas de mercado han llevado a los investigadores a concentrarse en otras preguntas.

• En este trabajo los autores enfatizan la importancia de considerar escalas espaciales múltiples, desde áreas de actividad localizadas a la interacción interregional.
• También enfatizan la importancia de múltiples líneas de evidencia, algunas de las cuales operan en distintas escalas.

Antecedentes: mecanismos de intercambio múltiples, historias y equivalencias

• Múltiples mecanismos y ámbitos de intercambio operaban simultáneamente en las sociedades complejas antiguas, lo que complica el estudio de cambio de mercado.
• El intercambio de mercado a menudo coexiste con la reciprocidad entre parientes (u otros grupos sociales), los regalos, los hogares de auto-producción, repartos comunales, tributo, y el servicio de mano de obra.
• En las sociedades complejas por lo general se contrasta con la redistribución central por agentes del Estado como mecanismo para la integración económica a grande escala.
• El trueque (transacciones promulgados sin medios de intercambio) implica el intercambio con un ojo hacia la ganancia y la pérdida y, como mínimo, comporta un elemento de cambio de mercado, incluso si no se establece un mercado.
• El trueque es extendido, y los contextos regularizados para el trueque a través de una región pueden haber permitido un antecedente histórico para el establecimiento de mercados y los sistemas de mercado.
• El trueque o el intercambio de mercado puede articular con el calendario de rituales comunitarios u otros eventos públicos, permitiendo a los hogares obtienen disposiciones con viajes de usos múltiples. Con frecuencia, los mercados operados de forma periódica de acuerdo con un calendario ceremonial.
• George Dalton argumentó que el trueque es "menor, poco frecuentes, pequeña, o de emergencia", pero también daba a entender que se puede producir en un contexto de mercado.
• Enrique Mayer ve trueque como una medida de seguridad menor pero importante para los campesinos andinos modernos que operan en una economía predominantemente en efectivo, mientras que Caroline Humphrey señala que el trueque puede ser frecuente en ciertas condiciones en su estudio tibetano.
• Otras formas de intercambio contraste con las economías tanto de cambio del mercado y de mando, pero pueden formar parte de una historia dinámica con el intercambio de mercado.
• En las sociedades jerárquicas, la entrega de regalos de la élite y de cambio administrado de preciosidades fueron comunes porque estaban íntimamente ligadas a la comunicación y el refuerzo del estado, prerrogativas rituales y conocimientos esotéricos
• Para muchas preciosidades, sin embargo, las restricciones sociales hacen que los intercambios de algunos bienes no dio lugar habitualmente a la producción y la circulación en general, ya sea a través del intercambio o redistribución del mercado central
• Con el tiempo, un mayor acceso a preciosidades puede ocurrir por una variedad de razones, que pueden proporcionar las condiciones para que puedan entrar en los intercambios del mercado o de satisfacer las demandas de tributo
• Los arqueólogos tienen su mejor oportunidad para estudiar el intercambio de mercado a través de un examen de circulación y eliminación de las pautas de bienes duraderos
• Un obstáculo para los estudios arqueológicos de cambio de mercado es la tendencia moderna para definir un sistema de mercado tan amplio que implica la comercialización (es decir, el intercambio de mercado de todos o casi todos los productos de uso doméstico) en lugar de acomodar las esferas particulares comercializados o grados de comercialización
• La cuestión de cómo se negocian los intercambios de mercado conduce a una desventaja fundamental que impregna los estudios arqueológicos: la preservación afecta drásticamente nuestra capacidad para seguir el proceso de intercambio
• Los arqueólogos proceder con la suposición de que los intercambios comerciales se llevan a cabo con un ojo a las fluctuaciones en los valores, con las expectativas tradicionales sobre las equivalencias basadas en una larga experiencia, mediada por lazos sociales en el mercado y, a veces por un grado de regulación administrativa
• A menudo, las evaluaciones de las pruebas no pueden ser del todo concluyente, en parte debido a diferentes mecanismos pueden estar en el trabajo al mismo tiempo o porque no podemos evaluar suficientes categorías de artefactos para el que el movimiento se puede seguir desde puntos conocidos de la producción

El contexto metodológico actual

La maldición y la bendición de Documentos

• Los estudios de mercado utilizando el intercambio restos materiales han evolucionado de manera espectacular durante el siglo actual. Anterior investigadores pagados principalmente atención a los mercados y los mercados en los lugares y momentos en los que llegó a ser prominente y bien documentados en fuentes escritas, tales como la antigüedad clásica y el antiguo Oriente Próximo
• Los documentos históricos han sido un arma de doble filo, ya que muchos investigadores que trabajan en zonas con registros copiosas de cambio de mercado no han podido hacer frente a los datos arqueológicos en su propio derecho, como el análisis seminal de Karl Polanyi de Agorae griega. Richard Wilk es cierto que muchos arqueólogos tienden a estudiar las instituciones del mercado como fenómenos de presencia-ausencia en lugar de explorar la variabilidad en la complejidad de la organización y las historias diacrónicos de los mercados pre modernas
• La mayoría de estos investigadores han recurrido a la encuesta a escala regional en diferente medida o en el momento extensas colecciones de superficie urbanas sistemáticos, tales como los de Teotihuacán y Monte Albán

Enfoques clásicos

Teoría de lugar central

• La teoría del emplazamiento central de Walter Christaller durante los años 1970 y 1980 no dió una ganancia correspondiente en el análisis de los sistemas de cambio de mercado y de mercado. Esta versión del lugar central de modelado Trata explícitamente las implicaciones espaciales de cambio de mercado al por menor bajo determinadas condiciones
• Otras luchas giraban en torno a las discrepancias en el tamaño de los asentamientos frente a sus posiciones de red (por ejemplo, Blanton 1996a; Johnson 1972: 776; ME Smith, 1979: 116 esp.) Y si otros factores distintos factores-sistema de mercado política o ecológica del desarrollo, incluyendo representaron rango de asentamiento y posición. Otros académicos argumentaron que en algunos contextos, como cacicazgos, tributo era un predictor más potente de los patrones espaciales de las actividades del mercado eran

Regional fall-off analysis

• Distancia modelos de decaimiento se postularon inicialmente para la arqueología por Colin Renfrew, que se centró en la distribución espacial de los bienes intercambiados en relación con la distancia, el examen de la "atenuación", o disminución de la cantidad, desde los lugares de origen como los costos de transporte aumentaron. Renfrew identificó diez modelos de distribución y comerciales, desde el acceso directo a la (comportamiento de la zona de alimentación) de origen a los puertos de comercio, incluyendo un cambio de mercado
• Los modelos espaciales de Renfrew, como la teoría del emplazamiento central, sufren el problema de equifinalidad. Es decir, los patrones de atenuación espaciales relacionados con el intercambio del mercado no son fácilmente distinguibles de otras formas de distribución de productos, especialmente la redistribución centralizada como se define inicialmente

Site-Level artifactl assemblage similarities

• Robert Fry utilizó escalamiento multidimensional para analizar las relaciones de aspectos tecnológicos y estilísticos de cerámica excavada desde diferentes ubicaciones en el área metropolitana de Tikal en las tierras bajas mayas de Mesoamérica.
• Fry desarrolló expectativas para los diferentes mecanismos de intercambio y de un número variable de las zonas de producción y distribución
• Los modelos alternativos de Fry toman en consideración la producción localizada y el consumo, intercambios de regalos, comercialización descentralizada con distribuciones se graduó en varias áreas de producción, y la redistribución centralizada
• Fry aborda el tema de equifinalidad, pero las expectativas para los modelos sólo se resuelve en parte el problema, ya que es difícil interpretar los grados de semejanza y las medidas de estrés para las parcelas multivariantes en términos de los modelos

Enfoques actuales

• Los métodos antes mencionados de detección de los sistemas de intercambio y Mercados Mercado sufrido de problemas de equifinalidad, especialmente en relación con los patrones de distribución espacial y artefactos que resultan de cambio del mercado frente a la redistribución centralizada

Enfoque en el hogar de Distribución de Hirth

• El enfoque distributivo de Hirth se dirigió a las implicaciones arqueológicas de cambio de mercado en las escalas del hogar y de liquidación. Sostuvo que el intercambio del mercado hace que una amplia gama de productos disponibles para todas las familias, templado por las diferencias de riqueza
• Aún no se ha abordado, sin embargo, son las formas de factores tales como las identidades étnicas o en el trabajo podrían sesgar los patrones de distribución, incluso si el intercambio de mercado es importante. Los estudios etnográficos de los mercados están repletos de pruebas para los intercambios a lo largo de líneas étnicas
• El análisis de Hirth requirió un muestreo sistemático de los hogares a lo largo de Xochicalco, Morelos, México.
• Los estudios de distribución pueden llevarse a cabo dentro de los asentamientos o en una región y se basan en información sobre la procedencia de entender los orígenes de productos debido a la posibilidad de réplicas o fuentes alternativas. centros de producción artesanal también juegan un papel vital en lo que respecta a los orígenes

Un enfoque regional para la producción-distribución

• La superficie a escala regional y colecciones excavadas, en combinación con otras líneas de evidencia, principalmente indicaciones de producción especializada de cambio del mercado cotidiano de los hogares de engranajes potencialmente revelar.
• Los hogares podrían haber sido capaces de hacer su propia cerámica o adquirir materia prima para fabricar herramientas de piedra, por ejemplo, pero los datos arqueológicos que indica que estos elementos se producen en grandes cantidades por los especialistas y llegaron a los hogares de un distrito o una región de forma fiable con claridad negar la producción de automóviles de los hogares y la reciprocidad en pequeña escala o hacer regalos. Es poco probable que los antiguos estados o potencias imperiales invertidos en el aprovisionamiento regular de la casa de objetos cotidianos o poseían la capacidad logística para dicha difusión a gran escala

La redistribución y las economías de comando centrales frente al cambio de mercado

...