El Zarco Ensayo

La banda de

Los Plateados

fue la peor de la región, cometiendo a su paso crímenes comoel secuestro, la amenaza, la coacción, el robo abierto, la quema de cosechas, el cobro depeaje en los caminos, y quizá el peor de todos, el soborno de altos magistrados queaseguraban su seguridad e impunidad.Entre los temas que trata están desde la vida diaria hasta los preparativos de la invasiónfrancesa que la Republica sufriría poco tiempo después.Iniciare con los temas sociales, que el autor trata con gran delicadeza. En estos vemos alas clases sociales de la época y como, a pesar, de un estilo más bien conservador, secolocan ante nosotros dos figuras siniestras con caras de ángel, pero una personalidadretorcida.Tenemos también a los honrados luchadores del pueblo, aquellos que son amados por sus compatriotas en medio de las desgracias que se viven cada día.Hablemos entonces de los primeros, la pareja conformada por la joven de claseacomodada

Manuelita

y

El Zarco,

estos personajes muestran al público la relación entre laambición y el deseo retorcido de venganza.La ambición de la joven de riquezas y lujos que se ve fuertemente contrastada con la vidaque llevara en

Xochimancas

, hacienda en ruinas que es el cuartel general de

Los Plateados

,y donde se verá enfrentada a una clase de vida que le era desconocida hasta ese momento.Dadas las condiciones de la época y región es fácil suponer que la ignorancia no dejaba alas mujeres, en especial, tener una amplia perspectiva real de los acontecimientos, tal comonos dijera el autor. Y así pues, abandonando a su universo seguro y conocido y a su madre,quien muere en el proceso, se aventura en un mundo, que es completamente opuesto alsuyo, en busca de riqueza y poder que daría ser la

querida del Zarco

, uno de los jefes másreputados de los criminales.En el Zarco, vemos reflejado al temible bandido, y el peor de todos pues aparte de lafiereza con que enfrenta a su destino, sabe no solo vencerlo sino seducirlo a fin de conseguir satisfacer una venganza que para él es vital. Es un personaje inigualable quizás, no solo por su singular apariencia entre los campesinos, sino por la negrura de alma con que nos espresentado. Hijo pues del pueblo, descarga en el sus peores acciones de violencia y muerte,no importa si es justo o injusto porque él es la ley de la comarca. Huye de la educación y lacivilidad para internarse en un mundo primitivo de satisfacciones básicas.En opinión personal, refleja el inconformismo de una clase de hombres que por nopertenecer a la sociedad sociológica común del pueblo; es decir, que para empezar elaspecto físico es opuesto diametralmente al común denominador de la población en general;no podían o no querían seguir las ordenes de los terratenientes que aun existían y que erancasi feudales en esas tierras todavía.Vemos en estos personajes, a la joven con aspiraciones de grandeza, queriendo obtenerlade la manera fácil, y al hombre de batalla que utiliza la violencia de su ser y la seducción desus palabras para obtener una victoria para su orgullo herido.Hablemos ahora de la otra pareja que se forma a lo largo de la historia y que es igual deimportante, de

Pilar

y de

El Herrero de Atlihuayan

,

Nicolás,

quienes reflejan la pureza delpueblo, una mestiza y un indio de raza pura como lo llama el autor.Vemos que los caracteres y personalidades de ambas jóvenes son visceralmenteopuestos. Pilar que es humilde, mestiza y bondadosa, da todo lo que tiene que es poco, ensu búsqueda de justicia. Es un personaje que releja en si misma las características de lasmujeres nacidas en la pobreza y que a pesar de ella se yerguen valerosas cuando es la hora

de la pelea, es como la esperanza de un pueblo y la personificación de las característicasmexicanas y latinoamericanas más nobles.En el personaje de Nicolás encontramos al guerrero que espera el llamado a la batalla,pero que al mismo tiempo conserva la paz de espíritu de sus antepasados, y su armonía conla naturaleza. En este joven vemos al mexicano de la época, que no se deja influenciar por aquellos que llevan tan mal el poder. En opinión personal, es la personificación de la valentíalatente en cada uno de los patriotas, aquellos que buscan cambiar las cosas a fin de imponer una justicia recta y no intereses personales o de grupos.Quizá en un texto de orientación narrativa sea difícil identificar ciertos aspectos como lospolíticos, pero dada la vida del autor, es de suponer que estos no faltaran, y aunque muysutiles, serán analizados aquí.En un principio ha de considerarse la división política e ideológica del país. Desde de laGuerra de Reforma las poblaciones de los alrededores de la Ciudad de México fueronsaqueadas por ambos partidos políticos en lucha por el poder:

los conservadores y losliberales

. En la historia mexicana se sabe quiénes fueron estos hombres que debilitaron alpaís en la búsqueda de lograr que sus intereses personales o grupales fueran protegidos ypriorizados, los conservadores. No se pretende dar clases de Historia de México aquí; sinembargo, debemos entender el contexto histórico de la novela, puesto que muchas de lascaracterísticas de la personalidad y ambiciones de los protagonistas son dictados por estascondiciones económicas, políticas y sociales.Sin embargo, el otro partido, los

liberales

, eran pensadores ilustrados que, buscando unaeconomía más sana, hicieron eco de las teorías europeas y estadounidenses dedesvinculación Estado-Clero. Y como lo hemos visto con anterioridad, los escritos de JoséMaría Luis Mora, influyeron en el pensamiento liberal y dieron las bases bien fundamentadaspara completar el proceso de decisión.En materia de política exterior, es casi imposible no percatarse de la relación del país conel Vaticano y con Francia. Por obvias razones México perdió comunicación con el Vaticano, yeste al sentir amenazados sus

...