Escrito De Acusacion

C. JUEZ PRIMERO DE CONTROL Y DE JUICIOS ORALES DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO DE MÉXICO

LICENCIADOS EN DERECHO TIARE VIRIDIANA VERA CANCHE Y XAVIER EDUARDO ESQUIVEL GONZÁLEZ, Fiscales Investigadores Adscritos a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, con domicilio para oír y recibir notificaciones en las oficinas del Ministerio Público Adscritas a los Juzgados Penales de Primera Instancia de este Distrito Judicial de Lerma de Villada México, con correo electrónico para el mismo efecto: direcciondelitigacion@gmail.com.mx promoviendo dentro de la causa penal 50/2004; comparecemos, con base en la facultad que nos confieren los artículos 301 y 307 del Código de Procedimientos Penales vigente en la Entidad para el Nuevo Sistema de Justicia Penal, Acusatorio, Adversarial y Oral, A FORMULAR ACUSACIÓN en contra del ahora imputado OMAR RUIZ GOITIZOLO por el delito de HOMICIDIO en agravio de quien en vida respondiera al nombre de ALBERTO RUIZ DE LAS CASAS, ante usted con el debido respeto y en términos de los preceptos legales antes invocados, comparecemos y exponemos:

I. LOS DATOS DE LOS ACUSADOS Y SU DEFENSOR

IMPUTADO: OMAR RUIZ GOITIZOLO

DOMICILIO: AVENIDA EL GOLF DE LAS ALAMEDAS, LA MOLINA, LIMA, PERÚ

EDAD: 25 AÑOS

ESTADO CIVIL: SOLTERO

OCUPACIÓN: ASESOR LEGAL EN TEMAS COMERCIALES Y EMPRESARIALES

INSTRUCCIÓN: ABOGADO ESPECIALIZADO EN DERECHO EMPRESARIAL

DEFENSORES:

LAURA PATRICIA CANUL PIÑA Y ANGÉLICA BEATRIZ ESTRELLA ESPADAS

DEFENSORES PÚBLICOS, CON DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EN LA OFICINA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA ADSCRITA AL JUZGADO DE CONTROL Y JUICIOS ORALES PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL ESTADO DE MÉXICO

II. LOS DATOS DE LA VICTIMA U OFENDIDO

VICTIMA: ALBERTO RUIZ DE LAS CASAS DOMICILIO: AVENIDA EL GOLF DE LAS ALAMEDAS, LA MOLINA, LIMA, PERÚ

III. RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS

EN AGOSTO DE 2003, ALBERTO COMENZÓ A SENTIR MALESTARES RESPIRATORIOS ACOMPAÑADOS DE NAUSEAS Y CONSTANTES DOLORES DE CABEZA CON EL PASO DEL TIEMPO SU SALUD SE FUE DETERIORANDO CADA VEZ MÁS AL PUNTO DE NO PODER ALIMENTARSE DE FORMA NORMAL, EN NOVIEMBRE DE 2003 ALBERTO SUFRE UN ATAQUE CARDIACO QUE LO LLEVA AL ESTADO DE COMA, SIENDO EL 9 DE ENERO DE 2004 DOS MIL CUATRO, A LAS 23 HORAS SE RECIBE LA LLAMADA DE LA SEÑORA ALEXIA ESCLAVOS SANTANDER INFORMANDO EL FALLECIMIENTO DE SU ESPOSO ALBERTO RUIZ DE LAS CASAS EN LA AVENIDA EL GOLF DE LAS ALAMEDAS, LA MOLINA SEGÚN EL RESULTADO DE LA NECROPSIA SE ENCONTRÓ ARSÉNICO EN EL ORGANISMO DE ALBERTO. SE REALIZÓ UN REGISTRO DEL DORMITORIO DE OMAR RUIZ GOITIZOLO, DONDE SE ENCONTRÓ UNA BOLETA DE COMPRA CON EL NO. 008812 DE LABORATORIOS QUÍMICOS AMERICANOS DONDE CONSTA ENTRE OTRAS SUSTANCIAS LA COMPRA DEL ARSÉNICO CON FECHA 15 DE JULIO DEL 2004.CON LO QUE SE ACREDITA QUE EL IMPUTADO OMAR RUIZ GOITIZOLO, REALIZÓ DE ESA MANERA LA CONDUCTA TIPIFICADA COMO CONSTITUTIVA DEL DELITO DE HOMICIDIO, PREVISTO Y SANCIONADO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR LOS NUMERALES 368, 369 Y 372 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO EN VIGOR.

IV. FORMA DE INTERVENCIÓN

ESTA FISCALÍA CONSIDERA QUE LA FORMA DE INTERVENCIÓN DE EL IMPUTADO, AHORA ACUSADO EN EL HECHO DELICTUOSO QUE SE LE ATRIBUYE ES COMO AUTOR MATERIAL Y SINGULAR, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 15 QUINCE, FRACCIÓN I PRIMERA, DEL CÓDIGO REPRESIVO DEL ESTADO DE YUCATÁN, PUES ES QUIEN DESPLEGO LA CONDUCTA –VERBO RECTOR- DEL TIPO EN CUESTIÓN.

V. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE EN SU CASO CONCURRIEREN

EN CONCEPTO DE ESTA FISCALÍA ESTATAL SE CONSIDERA QUE NO CONCURRE CIRCUNSTANCIA MODIFICATORIA ALGUNA DE RESPONSABILIDAD, PUES SE TRATA DE PERSONA IMPUTABLE, CUYA CONDUCTA NO SE ENCUENTRA AMPARADA POR NINGUNA CAUSA EXCLUYENTE DEL DELITO Y DE LA RESPONSABILIDAD, NI TAMPOCO POR ALGUNA DE LAS CAUSAS DE INCULPABILIDAD QUE SEÑALA EL CODIGO PENAL VIGENTE

VI. PRECEPTOS LEGALES APLICABLES

CITO LOS ARTÍCULOS 1°, FRACCIÓN I, 4°, 8°, 11°, 12, 15, FRACCIÓN I, TODOS DEL CÓDIGO PENAL ESTADO, VIGENTE. DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTÍCULOS 368, 379, 381, 382 Y 383 EN SU PRIMERA ACEPCIÓN, AMBOS DEL CITADO CÓDIGO.

ASI COMO LOS ARTÍCULOS 301 Y 307 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE EN LA ENTIDAD PARA EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, ACUSATORIO Y ORAL

VII. MEDIOS DE PRUEBA

1. TESTIMONIAL

1.1 ALEJANDRO RUIZ DE LAS CASAS

EN LIMA, SIENDO EL 10 DE ENERO DE 2004, A LAS 2:00 P.M., COMPARECE ALEJANDRO RUÍZ DE LAS CASAS, CASADO, DE 55 AÑOS DE EDAD, CON DOCUMENTO DE IDENTIDAD N° 24652815, DOMICILIADO EN AV. EL GOLF DE LAS ALAMEDAS, LAMOLINA; ANTE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES RINDE LA SIGUIENTE MANIFESTACIÓN:

LA ÚNICA RAZÓN POR LA QUE HE VENIDO A DECLARAR ES PARA DEJAR CLARO QUE MI ESPOSA ELIZABETH BENEDETTI NO HA TENIDO NADA QUE VER EN LA PENOSA MUERTE DE MI HERMANO. NO ENTIENDO CÓMO PUEDE SER POSIBLE QUE APAREZCA COMO ACUSADA DE ESTE HECHO CUANDO EXISTE INFINIDAD DE GENTE QUE TENÍA ACCESO LIBRE A LA CASA Y QUE, ADICIONALMENTE, TENÍA MUCHOS MOTIVOS PARA QUERER DAÑAR A ALBERTO.

EL ÚNICO PUNTO DE DISPUTA ENTRE MI ESPOSA Y MI HERMANO FUE A CAUSA DE LA SOLICITUD QUE ELLA LE HIZO ALGUNA VEZ DE AYUDA, Y EL RECLAMO POR SU TESTAMENTO, DEL QUE TODOS ESTÁBAMOS AL TANTO. YO NUNCA QUISE QUE ALBERTO SE ENTROMETIERA EN MIS COSAS, NO SEGUÍ SUS CONSEJOS EN LOS MOMENTOS EN QUE QUISO EVITAR QUE ME FUERA MAL EN LOS NEGOCIOS Y, POR TANTO, NO CONSIDERÉ ÉTICO PEDIRLE AYUDA UNA VEZ QUE MIS EMPRESAS FRACASARON. SIN EMBARGO, SIEMPRE LE TUVE UNA GRAN ADMIRACIÓN Y CARIÑO. Y MI ESPOSA JAMÁS SOBREPASÓ LOS LÍMITES DE LA RELACIÓN QUE TENÍA CON ÉL POR SER FAMILIARES POLÍTICOS. ES VERDAD QUE TUVIERON UNA RELACIÓN ¿Y QUÉ CON ESO? FUE HACE MUCHÍSIMO TIEMPO ATRÁS, ANTES INCLUSO DE QUE NOSOTROS NOS CONOCIÉRAMOS.

¿QUÉ HAY QUE DECIR DE ALEXIA, QUE TUVO QUE VER POSTERGADA SU CARRERA PROFESIONAL Y NO PUDO CONTRIBUIR A EVITAR LA RUINA DE SU PADRE SÓLO PORQUE ALBERTO NO QUERÍA QUE SU ESPOSA TRABAJARA? NO ES SUFICIENTE MOTIVO COMO PARA QUERER DAÑAR A ALGUIEN. SI, ES CIERTO QUE ELLA LO CUIDÓ HASTA EL ÚLTIMO MINUTO… POR QUÉ NO PENSAR QUE FUE POR CULPA, SI TAN A LA LIGERA PUDIERON PENSAR QUE MI ESPOSA, POR UNA SIMPLE DISPUTA, PODRÍA DAÑAR LA VIDA DE MI HERMANO. ¿Y QUÉ DECIR DE OMAR, QUE SE CRÍO ACOMPAÑADO DE ADELAIDA Y RARA VEZ TUVO A SU PADRE AL LADO? SI CREO QUE NI SIQUIERA ESTUVO PRESENTE EN EL DÍA DE SU GRADUACIÓN. ¿NO TIENE MOTIVOS PARA HABER QUERIDO VENGARSE POR TANTO ABANDONO? SOBRE TODO AHORA, QUE SE CONVIERTE EN EL ÚNICO HEREDERO Y QUEDA A CARGO DEL MANEJO DE LO QUE PRÁCTICAMENTE PODRÍAMOS LLAMAR UN IMPERIO. YO NO PRETENDO PONER EL DEDO ACUSADOR SOBRE NADIE, PERO ME PARECE INJUSTO LO QUE LE ESTÁN HACIENDO PASAR A MI MUJER, CUANDO, DE TODOS, ES LA MENOS INTERESADA PORQUE NO SÓLO NO SACA NINGÚN BENEFICIO DE ESTO SINO QUE ADEMÁS TIENE QUE CARGAR CON SU PESAR Y EL MÍO.

1.2 ALEXIA ESCLAVOS SANTANDER

EL 10 DE ENERO A LAS 11:00 A.M., ALEXIA ESCLAVOS SANTANDER DE 36 AÑOS, DE NACIONALIDAD PERUANA, IDENTIFICADA CON DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD Nº 10636078, DOMICILIADA EN AV. EL GOLF DE LAS ALAMEDAS, LA MOLINA, DE ESTADO CIVIL CASADA (VIUDA); ANTE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES RINDE LA SIGUIENTE MANIFESTACIÓN:

SOY ESPOSA DE ALBERTO RUÍZ DE LAS CASAS, Y MADRE POLÍTICA DE OMAR RUÍZ GOITIZOLO. ALBERTO Y YO ÉRAMOS UNA PAREJA DE ESPOSOS FELIZ. VIVÍAMOS JUNTOS, NOS ENCANTABA IRNOS DE VIAJE, CONOCER LUGARES, ETC. LO CONOCÍ EN UNA REUNIÓN SOCIAL. ÉL EN ESA ÉPOCA ERA VIUDO DE LA MAMÁ DE OMAR. CUANDO NOS CASAMOS, OMARCITO TENÍA 11 AÑOS DE EDAD. SOBRE OMAR, PUEDO DECIR QUE ME PARECE QUE NUNCA SUPERÓ LA PÉRDIDA DE SU MADRE, Y CREÍ Y CREO, QUE ESO ES NATURAL, SE TRATA DE SU MADRE. CREO QUE ES POR ESO QUE NUNCA ME ACEPTÓ. SIEMPRE, DESDE NIÑO, LE INCREPABA A ALBERTO EL HECHO QUE SE HAYA CASADO CONMIGO. INCLUSO ME LO DECÍA A MÍ. POR ESO, EN VARIAS OPORTUNIDADES LE DECÍA A ALBERTO QUE AYUDARA A OMAR, QUE LE DIERA TRATAMIENTO PSICOLÓGICO, PERO ÉL CREÍA QUE SE LE IBA A PASAR.

CON LOS AÑOS FUE ACRECENTÁNDOSE LA SITUACIÓN CON OMAR. PERO, A PESAR DE ELLO MI RELACIÓN CON ALBERTO ERA MUY ESTABLE, ÉL SIEMPRE TUVO LAS COSAS CLARAS Y ME DECÍA QUE LA SITUACIÓN CON OMARCITO NO ALTERABAN NUESTRA RELACIÓN Y QUE YA SE LE IBA A PASAR. PERO NUNCA SE LE PASÓ.

AL FINAL, OMAR DECIDIÓ SER PARTE DE LA CADENA HOTELERA DE ALBERTO, Y COMO ES LÓGICO ALBERTO ACCEDIÓ A SU PEDIDO, ADEMÁS EL CHICO ESTÁ PREPARADO PARA ELLO.

SIEMPRE TRATÉ DE AYUDAR A ALBERTO EN LA ADMINISTRACIÓN DE SUS NEGOCIOS, INCLUSO QUISE INCURSIONAR EN EL RAMO, PERO ALBERTO PENSABA QUE NO ESTABA PREPARADA. BUENO, SUS RAZONES DEBE HABER TENIDO. CUANDO ALBERTO SE ENFERMÓ BUSQUÉ TODOS LOS MEDIOS POSIBLE PARA CURARLO, INCLUSO ME CONTACTÉ CON MÉDICOS EN EL EXTRANJERO, VINIERON, LO VIERON, PERO NADA. YA NO SABÍA QUÉ HACER. NINGÚN MÉDICO ME DECÍA QUÉ

...