ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ESCRITO DE ACUSACION A PARTIR DE PERICIALES EN ADELANTE

ANDRYBEL8 de Agosto de 2014

4.974 Palabras (20 Páginas)479 Visitas

Página 1 de 20

Quien declarara en razón a sus informes periciales de Estado Psicofísico y lesiones de fecha 03 de agosto del 2013, practicados a los acusados JOSE OMAR PACHECO SEGURA y TOMAS FERNANDO CARRASCO GARCIA, mismos que se anexan a la presente y que están elaborados conforme a los requisitos señalados en el Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, respecto al ESTADO PSICOFISICO que presentaron los activos aludidos, así como las LESIONES al exterior que presentaron y la clasificación médico legal de sus lesiones.

9.- LAS PERICIALES EN MATERIA DE MEDICINA LEGAL, a cargo de los Doctores CARLOS ALBERTO GARCIA AMORES y DOLORES GUZMAN VICUÑA, peritos adscritos al Instituto de Servicios Periciales, Órgano Desconcentrado de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, Subdirección Netzahualcóyotl-Amecameca, con domicilio ubicado en Caballo Bayo, sin número, Colonia Benito Juárez, Netzahualcóyotl, Estado de México, personas que se solicita sean citadas por el H. Juez de Juicios Orales que en su momento procesal oportuno conozca de los hechos, a través de su superior jerárquico el Subdirector del Instituto de Servicios Periciales del Estado de México, en la Subdirección Netzahualcóyotl-Amecameca, en términos del artículo 97 del Código de Procedimientos Penales vigente en la Entidad, señalando que la Perito Médico Legista Doctora DOLORES GUZMAN VICUÑA cuenta con Cedula Profesional con número 790353, expedida por la Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación Pública, que la acredita como Médico Cirujano, cuenta además con una autorización para ejercer la Especialidad en Medicina Legal y Forense documento con número de autorización AECEM-17354, expedido por la Secretaria de Educación Superior e Investigación Científica de la Secretaria de Educación Pública, así mismo cuenta con un certificado expedido por el Consejo Mexicano de Medicina Legal y Forense Asociación Civil, con número de folio 179, documento por medio del cual se hace saber que la Doctora en comento, satisface los requisitos para ejercer La Especialidad de Medicina Legal y Forense, así mismo, cuenta con un certificado que acredita que alcanzo los objetivos del Diplomado denominado Toxicología Forense, impartido por la Asociación Latinoamericana de Medicina Legal y Deontología Medica e Iberoamérica de Ciencias Forenses, Capitulo Mexicano, documento expedido por la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México; así mismo y en cuanto al Perito Médico Legista Doctor CARLOS ALBERTO GARCIA AMORES, dicho Perito cuenta con Titulo de Médico Cirujano que fuera expedido por la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, por lo que además cuenta con la Cedula Profesional numero 3374487, expedida por la Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación Pública, la cual lo acredita como Licenciado Medico Cirujano, cuenta también con un Diplomado que le fuera otorgado por la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza a raves del Departamento de Educación Continua por haber cumplido satisfactoriamente con los objetivos “Diplomado para la Formación de Expertos en Medicina General”, así también tiene nombramiento como perito Médico Legista, documento de fecha 27 de marzo de 2007, que le fuera otorgado por el Licenciado ABEL VILLICAÑA ESTRADA, Procurador General de Justicia del Estado de México, agregándose al presente, copias de sus títulos y calidades para acreditar su preparación profesional. Expertos que determinaran sobre lo siguiente:

Quienes declararan en razón a sus informes periciales del Estado Psicofísico y Lesiones de fecha 04 de agosto del 2013, practicados a los acusados JOSE OMAR PACHECO SEGURA y TOMAS FERNANDO CARRASCO GARCIA, mismos que se anexan a la presente y están elaborados conforme a los requisitos señalados en el Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, respecto al ESTADO PSICOFISICO que presentaron los activos aludidos, así como las LESIONES al exterior que presentaron y la clasificación Medico legal de sus lesiones.

Periciales que se ofrecen en términos de los numerales 308, 355, 356, 371, 372 y 373 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, y que se desahogaran de acuerdo a los extremos que preceptúan, incorporándose mediante interrogatorio.

Solicitándose además, se permita a esta Fiscalía, así como a los testigos y Peritos hagan uso de las entrevistas, de los documentos elaborados por los Testigos y Peritos ofrecidos, así como de apoyo grafico para el caso de requerirlo, a efecto de que ilustren al H. Juez de Juicio Oral sobre el hecho del cual darán cuenta y ara que sea formulado en juicio contrainterrogatorio a lo Acusados de Merito, Testigos o Peritos de la contraparte, esto en términos de los dispuesto por los artículos 371, 372, 373 y 375 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México.

c) REGISTROS DE ACTUACIONES ANTERIORES

1.- EL ACTA PORMENORIZADA DE TRASLADO DEL PERSONAL DE ACTUACIONES AL LUGAR SEÑALADO COMO DE LOS HECHOS Y LEVANTAMIENTO DE CÁDAVER, diligencia practicada en el lugar ubicado en Calle Camino Real San Martin, Colonia Real de San Martin, Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México, en fecha dos de agosto del año dos mil trece, diligencia practicada por el Agente del Ministerio Público adscrito al Centro de Atención Ciudadana del Municipio de Valle de Chalco Solidaridad Estado de México, Licenciado RICARDO SANCHEZ PINEDA.

2.- EL ACTA PORMENARIZADA DE NUEVO RECONOCIMIENTO DE CADAVER, INSPECCION DE LESIONES E INSPECCION DE MEDIA FILIACION DEL CADAVER, diligencia practicada en el anfiteatro del Servicio Médico Forense anexo al Centro de Atención Ciudadana del Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México, de fecha dos de agosto del año dos mil trece, diligencia practicada por el Agente del Ministerio Público adscrito al Centro de Atención Ciudadana del Municipio de Valle de Chalco Solidaridad Estado de México, Licenciado RICARDO SANCHEZ PINEDA.

3.- EL ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA INSPECCION MINISTERIAL DE LOS VEHICULOS QUE SE ENCUENTRAN ANEXO A ESTAS OFICINAS DE REPRESENTACION SOCIAL, diligencia practicada en fecha tres de agosto del dos mil trece, por el Agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía de Homicidios con sede en Nezahualcóyotl, Estado de México, Licenciado JOSE CARLOS VALDEZ PELAEZ.

4.- LA DILIGENCIA MINISTERIAL CONSISTENTE EN RECONOCIMIENTO DE PERSONA, diligencia practicada a las dieciséis horas con cuarenta y cinco minutos del día 03 de agosto de 2013, diligencia practicada por el Agente del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía de Homicidios con sede en Nezahualcóyotl, Estado de México, Licenciado JUAN ANTONIO GODINEZ SANCHEZ, y la testigo de los hechos SANDRA NAYELI ESTRADA TAVERA, con respecto de los acusados TOMAS FERNANDO CARRASCO GARCIA y JOSE OMAR PACHECO SEGURA.

5.- EL ACTA PORMENORIZADA DE INSPECCION MINISTERIAL DE VEHICULO PUESTO A DISPOSICION DE ESTA REPRESENTACION SOCIAL Y BUSQUEDA DE INDICIOS EN EL INTERIOR DEL MISMO, diligencia practicada a las 19:00 horas del día 05 de agosto de 2013, por el Licenciado VICTOR MANUEL CABRERA MONTOYA, Agente del Ministerio Público adscrito a la Tercera Unidad de la Fiscalía Especialidad en Homicidios de Nezahualcóyotl, Estado de México con relación al vehículo de la Marca Dodge, tipo Atos, de color Azul, modelo 2006, relacionado con los hechos.

Registros de Actuaciones Anteriores, los cuales solicito se autorice su uso para su incorporación a Juicio, mediante su lectura integra, en términos de lo dispuesto por el artículo 374 Fracción II. Inciso a) del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, actuaciones que quedaran a cargo de esta Representación Social la presentación de los mismos.

Además solicito se autorice a ésta Fiscalía, hacer uso de las entrevistas rendidas por los Testigos mencionados con anterioridad, así como de los documentos elaborados por los Peritos ofrecidos, para ser usados en el interrogatorio que se les formulará y para que usados en juicio en contrainterrogatorios a los Acusados, Testigos o Peritos de la contraparte, en términos de lo dispuesto por los artículos 371, 372, 373 y 375 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, vigente en la entidad.

d) EVIDENCIA MATERIAL

1.- 10 ELEMENTOS BALISTICOS (CASQUILLOS) LOCALIZADOS EN PISO DE ADOQUIN.

2.- 02 ELEMENTOS BALISTICOS DEFORMADOS, CON CAMISA DE COBRE LOCALIZADOS EN PISO DE AUTO AVEO CHEVROLET.

3.- 02 CASQUILLOS PERCUTIDOS LATONADOS EN COLOR AMARILLO DEL CALIBRE 9MM, DE LA MARCA AGUILA, LOCALIZADOS EN EL INTERIOR DE UN VEHICULO AUTOMOTOR DE LA MARCA DODGE, TIPO ATOS, DE COLOR AZUL, PLACA DE CIRCULACION VEHICULAR AR 783-UCY DEL DISTRITO FEDERAL.

4.- 07 PROYECTILES DE PLOMO DEFORMADOS DE COLOR AMARILLO.

Evidencias que se ofrecen en términos de los numerales 363 y 376 del Código de Procedimientos Penales vigente para el Estado de México, y que desahogaran de acuerdo a los extremos que preceptúan incorporándose mediante su exhibición y examen de las partes, previo reconocimiento u información, sobre ellos que realicen en su caso los Testigos, Peritos o los Acusados. Señalándose que en su momento se tendrán los elementos suficientes para no contaminar las evidencias.

VIII.- PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE SE SOLICITAN

Esta Representación Social solicita que a TOMAS FERNANDO CARRASCO GARCIA y JOSE OMAR PACHECO SEGURA, en términos del artículo 57 del Código Penal vigente en el Estado de México, se les imponga la pena MÁXIMA, establecida en el artículo 242 Fracción II del Código Penal Vigente

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (31 Kb)
Leer 19 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com