Españoles
Angychanty2 de Junio de 2014
751 Palabras (4 Páginas)203 Visitas
Marco Teoria
El llamada arco teorico es un instrumentos de critica de la investigacion anterior a la ejecucuin de la misma.
El nombre convencional "Marco teorico" no es afortunado; dice solo una parte de este momento de la investigacion.
Mas exactamente lo llamamos decision respecto a un proyecto de investigacion tomando como norma investigaciones concluidas o iniciadas
con anterioridad sobre el mismo tema o temas relacionados con el de la investigacion proyectada.
Esta descripcion explica por que no pocos estudiantes confunden el marco teorico con la bibliografia de trabajos anteriores. De hecho, el marco
teorico incluye una reconsideracion del programa de investigacion comparando el diseño de la prueba, decisiones y conclusiones con los de investigaciones
ya publicadas. Sin este analisis la bibliografia no sirve como marco teorico de la investigacion.
Resumiendo: Marco teorico de una investigacion son hipotesis, significancia de las mismas, errores probables de las mismas, probabilidades de las mismas, estadistico
de prueba, decisiones respecto a la prueba asi como otras conclusiones de problemas que tienen las mismas variables explicativas y explicadas, predictivas y predichas o al
menos muy semejantes.
Marco teorico y nivel metodologico
Advertimos facilemnte que la amplitud y detalle del estudio del marco teorico no puede ser uniforme para todos los trabajos escolares: elementales sin critica, con diferentes niveles de critica y en trabajos cientificos.
En trabajo cientifico la evaluacion de investigaciones anteriores relacionados con el tema deberia abarcar cualquier epoca o cualquier lengua en que hayan aparecido investigaciones analogas. No es lo mismoun estudio sobre los origenes de la religion que un trabajo
acerca de la UNESCO. En el doctorado el marco teorico debe ser un trabajo exhaustivo.
En caso de limitaciones por ejemplo de lengua, de documentos inencontrable, de instrumentos bibliograficos no encontrados, de datos faltantes en campo, el investigador cientifico lo confesara honestamente.
Alguien dira que muy pocas facultades en el mundo exigen una revision exhaustiva del marco teorico.
Lo admito sin dificultad. Esas son las universidades que hacen mejor investigacion. Pero por lo mismo en ciencias sociales y ciencias naturales los estereotipos y etnocentrismos deforman lastimosamente investigaciones por otros conceptos valiosas.
A los directores de tesis correponden la responsabilidad de que aspirantes a grados superiores no emprendan investigaciones para las que no estan preparados.
A la vez, no tiene sentido semejante rigidez en ciclos escolares inferiores; el profesor que dirige el estudio o la investigacion esta obligado a hacer conscientes a sus estudiantes de cuando estan copiando fuentes y cuando encontrando conocimientos nuevos, dadas las fuentes de estudio.
Para el ciclo de licenciatura el profesor debera señalar las limitaciones que impone a las conclusiones la reduccion del marco teorico: dadas estas fuentes llegamos a esta conclusion; no sabemos si la conclusion seria la misma en caso de utilizar otras fuentes.
Esta aclaracion ayuda a entender las finalidades del marco teorico en las investigacion.
Para que sirve el Marco Teorico?
la utilidad mas tangible consiste en evitar plagios y repeticiones de investigaciones generalmente costosas.
En tesis de grado y posgrado son raros los plagios, pero cuando los sinodales ignoran el marco teorico algun plagiario tendra exito al menos en un corto plazo.
En algunas naciones las facultades publican un boletin ni o trimestral que informa los titutlos y resumenes de tesis aprobados para examenes de doctorado. Automaticamente nadie pofra proponer o continuar un proyecto de tema de tesis con titutlo o prueba aprobado
...