ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Hamlet : Filosóficas y éticas problemas


Enviado por   •  1 de Septiembre de 2012  •  Reseñas  •  1.161 Palabras (5 Páginas)  •  483 Visitas

Página 1 de 5

Al punto que quiero llegar se da cuando comienza la historia que Hamlet sepuede decir que aparte de odio por su tío fue alienado por el espíritu de supadre, pero obviamente se acabo de llenar de ira pues le confirmo totalmenteque su tío era un asesino y su padre fue asesinado por su hermano parapoderse casar con la reina. El odio que sintió por su tío fue lo que lo impulsopero ¿hasta qué punto la ira o el odio por alguien mas es razonable paraconseguir tus metas?Como el tener poder, riqueza etc. ,el punto es que en el sistema del capitalismoel ser humano en si cambia y su concepto de persona pasa a un segundo planoentonces no se mira dentro de cada ser humano sino exteriormente lo quepueda brindar a el tío de Hamlet le paso se dejo alienar y cambiar su manera depensar por las riquezas y el poder hasta el punto que mato a su hermano y hayen ese punto considero que se deja de ser persona cuando las influenciasexteriores te guían hacia un propósito sin importar el medio por el que seconsiga.Desde este punto de vista, Hamlet es un momento del espíritu humano y todohombre es Hamlet en un momento de su vida. Hamlet es el período detransición de un estado a otro estado del espíritu; del estado de sentimiento alde razón; de la idealidad a la realidad; de la inconsciencia a la conciencia delvivir.Los orígenes de la tragedia inician en Grecia. Se hacían fiestas en honor al DiosDionysos(dios del vino, y del éxtasis).Pero estas fiestas no estaban siempreconectadas con este dios, ya que incluso dieron inicio a formas de poesía líricacoral, y fue así como luego derivaron a lo que más tarde sería la tragedia.Es Aristóteles el que da una definición de tragedia que ha influido sobre ladramaturga occidental hasta el siglo XI.La tragedia es una imitación de una acción elevada y completa, de ciertamagnitud, en un lenguaje matizado según las partes, efectuada por lospersonajes que actúan y no por medio de un relato y que suscitando temor ypiedad produce la purgación de tales sentimientos.Dada la estructura dramática y la profundidad de las descripciones, Hamlet puede ser analizado, interpretado y discutido bajo varias perspectivas. Porejemplo, los historiadores se han preguntado durante siglos por qué Hamlet vacila en asesinar a su tío. Algunos lo ven como una trampa del argumento paraprolongar la acción, y otros lo ven como el resultado de la presión ejercida por

las problemáticas filosóficas y éticas que sufren los homicidas a sangre fría,basándose en sus venganzas programadas y el deseo frustrado.En cuanto a Claudio, podemos decir que es el antagonista de la obra. Ahorabien, ¿cómo logra el autor contraponer la figura de él y del protagonista? Elcontraste principal es que Claudio actúa rápidamente y con firmeza cuando suestabilidad se ve amenazada; Hamlet, por el contrario, demora la acción yespera a estar muriendo para matar a su tío. Los dos personajes secontraponen en la obra por diversos métodos. Cada uno de ellos sondea lamente del otro: Claudio para averiguar si su sobrino está en verdad loco yHamlet para descubrir si el rey es el asesino.Claudio es ambicioso y en su carácter predomina la codicia, ya que ha sidocapaz de matar a su propio hermano para quedarse con el trono y conGertrudis. Sólo busca lo que le conviene a él y en ningún momento searrepiente de sus actos; tiene cierta dignidad. No obstante, tiene cargo deconciencia, se haya atormentado por continuos remordimientos que trata decalmar por medio de sus bondades hacia Hamlet. Sus declaraciones no carecende verdadera ternura y son sinceras. En realidad, hizo lo que hizo sólo paraalcanzar sus objetivos, pero no porque realmente

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com