LA MISIÓN DEL JUEZ ANTE LA LEY INJUSTA
Enviado por Alitzel Valenzuela • 19 de Noviembre de 2015 • Ensayos • 1.647 Palabras (7 Páginas) • 1.395 Visitas
“El juez no es un esclavo de la ley; esta es solo uno de los instrumentos para hacer Justicia…No es el hombre para servir a la ley, sino es la ley para servir al hombre”
Roberto Reynoso Dávila.
LA MISIÓN DEL JUEZ ANTE LA LEY INJUSTA.
¿Qué es la misión? ¿Qué es, que hace y cuál es la misión del juez? ¿Qué es la ley? ¿La ley es injusta? Estas son preguntas que como ciudadanos nos hacemos y como futuros licenciados en derecho debemos contestar de una forma clara y precisa, donde los principios jurídicos los sustenten.
Durante la lectura del libro uno se puede dar cuenta que la misión de un juez es un tema que ha sido estudiante desde la antigua Grecia, pero para continuar con mi humilde opinión respecto a cuál es la misión del juez ante la ley injusta, daré unos conceptos que en mi opinión son importantes.
Según el diccionario de la real academia española define lo siguiente:
- Misión: Poder, facultad que se da a alguien de ir a desempeñar algún cometido.
- Ley: Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados.
- Injusto: lo no justo o equitativo. Lo justo es el principio moral que lleva a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece; es el conjunto de todas las virtudes, por el que es bueno quien las tiene; Aquello que debe hacerse según derecho o razón.
- Juez: Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar; Persona nombrada para resolver cualquier asunto o materia, especialmente una duda o controversia.
Con estas definiciones podemos empezar a crearnos una idea de lo que es la misión de un juez; sin embargo como estudiantes de derecho no podemos deducir de un diccionario, la misión que estará inmersa en nuestra labor diaria.
Reynoso Dávila menciona en su capítulo “la verdadera misión del jurista” lo siguiente:
“El problema de la misión del jurista ante la ley injusta constituye un tema fundamental del derecho.
Muchos estudiosos del derecho olvidan que el jurista, ante los conflictos interindividuales y también entre las naciones debe siempre buscar la solución justa que dirima dichas controversias, para que impere la paz social y que no sea la ley del más fuerte o sea la ley de la selva, la que predomine, pues en este ultimo supuesto, la profesión del derecho carecería de justificación y nuestra profesión se degradaría superlativamente.”
Sus palabras son muy claras el jurista tiene que buscar una solución justa ante las controversias buscando siempre la paz social, fundando su resolución en la ley firme y escrita, respetando los derechos fundamentales del hombre y rigiéndose bajo principios jurídicos.
Es por esto que es de enorme importancia la correcta selección de los juristas a quienes se encomiendan la función de juzgar, ya que deben de ser personas profundamente conocedoras de la ciencia del derecho, con amplia madurez de criterio para que con plena prudencia sopesen las circunstancias de los casos que se les encomienden resolver y sobre todo deben tener una profunda intuición de la justicia, la cual es siempre reflejo de la honestidad personal, ya que ellos darán la base y buscaran preservar la paz.
Por lo tanto se debe encomendar la función de juzgar, a personas:
- Que tengan conocimientos de derecho
- Que tengan madurez de criterio para resolver los casos que le son encomendados
- A quintes sin importar conservar una posición o amistad representen a la justicia sin una venda en los ojos
- Que humanicen la función del juzgador
- Al que pueda ser igual con los iguales y desigual para los desiguales
“La justicia es la estrella polar que debe guiar siempre, y sin excepciones, la función del jurista”
Qué bonita frase, y cuánta razón tiene Reynoso al escribirla, pero si ya conocemos la función y las características de un jurista ¿qué es lo que falla para la correcta administración de justicia?
La respuesta está en la relación de la justicia y el jurista.
El hombre como ser imperfecto, debe luchar a diario con conducirse con valores y principios conformes a la moral y la ley.
Es entonces que la moral juega un papel importante ante la misión del jurista.
Paulino Machoro dice:
“En nuestro concepto, la teoría axiológica debe vivificar vigorosamente al Derecho, sacándolo del atolladero del mecanismo moral”
Y Azyela menciona: “sin valores morales un pueblo no puede progresar. La moral es la dinámica de toda cultura”
Entonces cuando se es libre y actuamos, es de total importancia valorar moralmente una acción, porque se es responsable de las consecuencias del hacer o no. Por lo que la responsabilidad, es la obligación de responder acerca de nuestros actos.
...